希望中的丰裕社会.pdfVIP

希望中的丰裕社会 随着中国经济的迅速、平稳增长，在国力、财力不断 增强的同时，城乡的收入差距被不断拉大，农民生活水平 改善的速度并不尽如人意，特别是欠发达地区从事传统农 业的农民收入增长缓慢，看病难、行路难等诸多问题突显 城乡发展的巨大反差。在这一背景下，与共同富裕理念相 悖的态势使人们必须正视农村的欠发达问题。 目前有关的关注一般倾向于两个方面：一是对欠发 达地区贫困农民的生活从痛苦的角度考察较多，先验上就 设定农民是不幸的；二是从供给的角度来考察和关注农 户，例如：从资本、劳动力等供给要素的资源配置上给予 关注和支持。但我认为，如果换一种考察的角度，深入到 农民日常生活中来体验农民的喜怒哀乐，从快乐与痛苦的 权衡中来考察农民的幸福与福祉所在，并且从需求的角度 来分析农民的衣食住行和生老病死，从而把握农村社会变 化的规律，可能更有利于解剖农民的经济行为。 张 塞林斯在他的名著 (原《初丰裕社会 (中央编译出版社 胜 版)中指出：原始社会人们的经济需求不是无限制的，在 荣 手段与 目标之间，手段足以负担那些有节制的目标，人们 的流动需求限制了贪欲的增长。的确，经济学的存在就缘 于人们的欲求始终超过供给。诺贝尔经济学奖得主加尔布 雷思在他的代表作 丰裕社会 中说：达到丰裕社会有两 个途径，不外乎是生产多些或是需求少些，人们的需求大 而无限，其手段虽可改善但毕竟有限，两者差距靠生产来 缩小。从这个意义上讲，丰裕就是快乐的满足。丰裕不能 仅仅用物质丰富的程度来给予界定。马克思也同意这一看 法，他曾说过：在穷国人们过得很舒服，在富国人们一般 都可怜。为什么呢?在欠发达经济中，人们的生活是建立 在较低生活水平之上的。这个由传统文化固化的标准与人们在习惯中可 消费物品的水准是相适应的。人们可享受更多的阳光、自然和时间、空 间。因此，瑟罗在 (得《失相等的社会 中谈到，在一个崇尚消费的时代， 在消费者选择 自由的游戏中，每一个得同时也是失。了解农民的需求， 解释在经济增长中农民需求的变化，是新农村建设的中心任务之一。 笔者通过对四川、贵卅I这些欠发达地区的农民需求变化的考察，从现 象上捕捉农村社会变化的趋势，以此来解释新农村建设的轨迹以及存在 的问题。 餐餐有酒喝，天天打牙祭。 从历史上来看，人类社会从旧石器时 代向新石器时代的过渡，从游牧农业向定居农业转变，最大的变化就是 从挥霍、暴食向节约、常食过渡。其原因非常简单，游牧的范围取决于 随身携带的辎重，必需品的划分就如同现代战斗部队中的侦察兵的必需 装备，可携性与灵活性是最根本的标准。小东西比大东西好，最终的价 值是游动的自由性 (塞林斯，一九六二)。人们在流动之前必须对不满足可 携性与灵活性的物品进行妥善处置，从人类文明史的现有资料看，流动 前的聚会——节 日就是暴食，剩余的粮食与牲畜要统统吃光。相反，在 定居农业 中，在一个 日常的稳定环境中，不动产 (流动性低)价值最高， 其中又首数土地与房屋。一般情况下，农民有了收益后就逐渐投入到不 动产上。 能将剩余投入到不动产而积累更多的剩余，在产权保护相对稳定的 条件下，无疑对农民是一种激励。这就涉及我们的主题——节约与补偿 的平衡问题。节约带来剩余，这是中国千百年来农耕社会的美德，补偿 是在年生产物中为维持简单再生产之必要。从经济学的角度看，如果不 能确保必要生产物也就不会产生剩余生产物。在人类已有的经济制度中， 也有首先确保剩余生产物的经济制度。例如，在 中国几千年的封建地主 经济制度下，生产资料的所有者——地主为确保剩余生产物的一定规模