浅谈创伤骨科患者中医护理体会.pdfVIP

大家健康 ２０１５ 年２ 月　第９卷　第３ 期 ＦｏｒａｌｌＨｅａｌｔｈ 论　著 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效分析 吴艳萍 （浙江省平湖市乍浦镇医院内科　浙江　平湖　３１４２０１） 摘要　目的：研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法：选取２０１２年１ 月～２０１４年４ 月间在我院门诊和住院治疗的 ２００例高血压患者作为研究对象，并随机分入观察组和对照组，每组各１００例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗，对照组 患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果：观察组患者在治疗４ 周、８ 周 和１２ 周后的舒张压水平均明显低于对照组，其差异有统计学意义（ｐ＜００１）；观察组与对照组患者不良反应发生率均为２００％，其差异无统计学意 义（Ｘ２ ＝０００，ｐ＝１００）。结论：厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快，血压控制情况更佳，其不良反应发生率也较低，值得在临床推广应用。 关键词　 厄贝沙坦；氢氯噻嗪；高血压 【中图分类号】Ｒ５４４．１　　　　　【文献标识码】Ｂ　　　　　【文章编号】１００９－６０１９（２０１５）０２－００１３－０１ 　　高血压是一种严重威胁人类健康的疾病，据统计，我国１８ 岁以上成 表２　两组患者舒张压控制情况比较 年人高血压发病率已高达１８８％，全国高血压患病人数约１６ 亿［１］。同 组别 治疗前 ４周 ８周 １２周 时，我国高血压人群病情知晓率仅为３０２％，治疗率仅为２４７％，控制率 ５１ 观察组（ｎ＝１００）１０４８５±２１０ ９８７４±４５１ ９０７７±６３８ ８３４２±７ 仅为６１％，远远低于国际平均水平［２］。目前，治疗高血压的药物众多， 对照组（ｎ＝１００）１０４８５±２１０ １０２５０±５１０ ９８４７±６７０ ９２４４±８６１ 其疗效差异较大，因此笔者对厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压 患者的疗效进行了观察，现将结果报道如下： Ｔ值 ０２０ ５５３ ８６１ ８７８ １资料与方法 Ｐ值 ０８８ ０００ ０００ ０００ １１ 一般资料选取２０１２年１ 月～２０１４ 年４ 月间在我院门诊和住院 　　２２ 两组患者不良反应情况比较表３所示为两组治疗过程中患者不 治疗的２００例原发性高血压 级中危组患者作为研究对象，其中男性患 Ⅱ 良反应情况比较。观察组与对照组患者不良反应发生率均为２００％，其 者１３４例，女性患者６６例；患者年龄４８～６４ 岁，平均年龄（５４５８±４２１） 差异无统计学意义（Ｘ２ ＝０００，ｐ＝１００）。 岁；１６０ ～１７９ｍｍＨｇ，平均（１６９８３ ±５３２）ｍｍＨｇ；患者舒张压 １００ ～ 表３　两组患者不良反应情况比较（例／％ ） １０９ｍｍＨｇ，平均（１０４８８±２３７）ｍｍＨｇ。采用随机数表法将患者随机分入 组别 头晕 皮疹 胃肠道反应 电解质紊乱 合计 观察组和对照组，每组各１００例患者。两组患者基线资料情况见表 １，其 观察组（ｎ＝１００） １（１００） ０（０００） ０（０００） １（１００） ２（２００）