对赖特的新马克思主义阶级分析研究.pdfVIP

巴想政 治 工tlz2015年第 1期 对赖特的新马克思主义阶级分析研究 张安帮 (河南大学 ，河南 开封 475001) 脯 要】在社会意识形态相同或不同的国家，人们被划分为不同的阶层或者阶级。因阶级划分标准不同，其阶级分析理论基础亦有 别。新马克思主义者继承马克思的阶级理论——按生产资料归谁 占有来划分阶级。在资本主义社会 ，占有生产资料的资本家无偿 占有 工人剩余劳动(即剥削)。剥削导致了社会群体分裂为利益根本对立的两大阶级，即资产阶级与无产阶级。赖特以此阶级分析理论为基 础，在两大阶级当中进行更多元的社会分层。与此同时，赖特深入探讨了马克思主义的阶级概念、阶级分析概念的构成、阶级分析的元 理论、新马克思主义阶级分析方法的优点等。并取得了重要的理论成果。为研究-3代西方阶级理论提供 了理论基础和方法借鉴。 关【键词】 剥削；阶级 ；新马克思主义阶级分析 在社会意识形态相同或不同的国家，人们被划分为不同的 赖特认为 ，马克思主义的阶级概念围绕四个基本结构属性 阶层或阶级，这些阶层或阶级的划分参照不同的标准：如经济地 建立起来的：即阶级是相互联系的。各阶级总是在社会关系中，尤 位、社会声望、掌握社会权力大小等。近年来，随着社会结构的变 其在同其它阶级的关系中被界定 ：这种关系是对抗性的，用来界 化 。阶级问题似乎在人们意识中渐淡化。然而，十年前英国人口 定阶级的那种关系内在地产生对立的利益：这种对抗性是基于 普查中把居民分为7种社会阶层，引起了大众极大关注。人们希 剥削的。由于生产资料归资本家占有，工人只能凭借出卖劳动力 望知道 自己在社会中所处位置及评价。笔者认为，阶级问题仍是 来维持生活，资本家无偿 占有工人的劳动，于是产生对抗；剥削 民众关注的一个重要议题。 是基于社会生产关系的，生产资料的占有、生产 、交换 、分配 ，都 对 “阶级”这一概念认识可以追溯到古希腊哲学时代。由柏 是在人们之间的社会关系中体现出来的。每一个属性都可以视 拉图的《理想国》把 自由民划分三个等级，到亚里士多德把 自由 为对阶级概念构成过程的进一步的概念限定，且逻辑严密。 民划分为三个阶级。只有19世纪。马克思系统地阐述了阶级的产 马克思主义的阶级概念与 “生产方式”或 “经济基础”有着紧 生、发展、本质及其关系的规律。马克思以生产资料归谁 占有来 密的联系，特别是阶级斗争、阶级专政、政党理论等的提出。赖 划分阶级，社会 中的阶级是生产与交换的产物。因人们对生产资 特认为阶级概念在马克思主义传统里有更大的理论抱负，其一： 料的占有不同，在生产中所处的地位不同，参与分配和交换产品 社会主义是为了工人阶级的利益而存在，社会主义取代资本主 的结果自然是不相同的。占有生产资料的人占有和支配不占有 义是资本主义自身历史宿命。为了完整地理解马克思主义传统 生产资料的人劳动，即占有剩余价值，就是剥削。剥削导致了社会 阶级概念的理论基础，赖特把马克思主义的阶级分析所隐含的 群体分裂为利益根本对立的两大阶级，即资产阶级与无产阶级。 激进平均主义思想用三个命题来阐述。人类的物质生活条件必 阶级是一个历史的、经济的范畴，原始社会不存在阶级的划分 ， 将通过一种激进的平均主义分配方式而得到提高。马克思的经 随着共产主义社会的到来 。阶级即会消失。 典分配理论 ：“各尽所能，按需分配”，及 “无阶级”的社会理想，都 生产资料和劳动占有是马克思阶级划分的标准。阶级是由 反映了马克思极其理想的平均主义这一主题。在经济高度发达， 生产资料的占有关系决定的，是否占有生产资料决定了人们的 物质资料极大丰富的条件下，每一个劳动者都可以凭借 自己所 阶级属性。在马克思所生活的资本主义社会上升时期，马克思对 付出的劳动凭证，领取 自己所需要的产品，这样通过物质资源激 阶级的划分是二元分类的理想类型，即资产阶级和无产阶级。随 进而持续平均分配方式来组织社会生产 、分配，便具有物质上的 着资本主义社会的发展，出现更多的社会阶层。二元阶级结构发 可能性。在物质贫乏没有克服之前，严格来说，平均主义不可能得 生多元变化 ，且学者认为经济地位不是