膏药“火毒”小议.pdfVIP

2012年4月第 10卷 第 11期 · 中医中药 ·315 膏药 火“毒”小议 康金槐 康红超 董智星 (康金槐中医诊所，河南 禹州461600) 【摘要】膏药治疗疾病过程中出现的皮肤瘙痒、红肿 、水泡等现象，古人谓之为 “火毒”，今人多认为是 “过敏 ”，笔者认为，此为膏药起效的标志， 非为 “过敏 “说。 【关键词】膏药；火毒 ；过敏 ；药效 中图分类号：R944．21 文献标识码：A 文章编号：1671-8194(2012)11-0315-02 传统膏药是中医药学中的重要组成部分，因其价廉 ，应用方便， 和利用。而如今之人则将用药后的这种反应与 “过敏”相提并论，视 故其在防病治病、保障人民健康方面发挥着重要的作用。但其在应用 为一体，以至于畏惧，不敢再用膏药，甚至成为阻碍传统膏药向前发 过程中，一部分病人会感觉皮肤瘙痒 ，甚至出现红肿、水泡等现象， 展的一个不可逾越的障碍，笔者认为，这种态度是不可取的。 古人谓之为 火“毒”；而今之人则谓之 “过敏”；然而，笔者通过20 笔者从2005年至2009年，利用5年时间对10000例贴膏药病人进行 多年临床实践的观察和研究，认为古人所谓的这种 “火毒”，非是 了严密观查，发现贴膏药出现发瘙痒，红肿水泡的约占40％，单一出 “过敏”，而是膏药在治疗的过程中正常的药效展现，对于前者 “过 现红肿的约占5％，单一出现水泡的只占1％；在同一个人身上的不同 敏说”而言，笔者称之为 药“效说”。为了促进传统膏药的临床广泛 部位同时贴同一种膏药则发现，有的部位发痒，有的部位不痒；就一 使用，使广大患者从 “过敏说”的枷锁中早日解脱出来，故撰此文， 张膏药所覆盖的范围内而言，有上痒下不痒，左痒右不痒的；不同型 寄望于医界同道的关注和支持。 号的膏药贴在同一个人身上的同一个部位 ，有的有反应，有的则无反 1 “过敏说”的危害 应，程度也不一样，就贴膏药发痒时间而言，夏季多见，冬季少见； 贴膏药后所出现的皮肤瘙痒、红肿、水泡等，古人谓之 “火 就具体个人而言，有的初贴时痒，贴过几次后又不痒了，也有初贴时 毒”，实为药效起作用的标志，然而今人多把这种现象称之为 “过 不痒，贴过几次后反而又痒了；就疗效而言，凡出现发痒、红肿、水 敏”，笔者在网上对 “黑膏药过敏”进行搜索，百度就搜到了207000 泡者，疗效会相当好，并可明显缩短治愈的时间。其规律是：有反应 条，谷歌搜N259000条，由此可见 “黑膏药过敏”已似乎成为人们的 比无反应病愈的快，反应重比反应轻病愈的快；就事后处理而言，轻 共识。另外，笔者还查阅了不少的医学书籍，有些学者亦称其为 “过 反应 (指发痒，肿的)可以提高疗效又无需烦锁处理，只要将膏药揭 敏”。这种认识严重阻碍了膏药的发展和应用，使得在临床上本来用 下，局部洗净，用生姜擦洗或用痱子粉搓抹即可，亦可用其他方法。 膏药治疗效果很好或用膏药就能治好的病人却因此不得不被迫停止治 轻反应对于疾病痊愈有帮助，是应当加以提倡和肯定的；对于重反 疗。更有甚者，有些病人只要听说 “过敏”二字就胆战心惊，不敢再 应，笔者以前的处理方法是局部消毒再加用几天抗菌消炎药物就会使 用；就医生而言，由于不明 火“毒”之理，从而面对患者的质疑无言 皮肤恢复完好无损，然而这样做还是给病人带来不必要的麻烦。笔者 以对，轻者对患者致歉以慰藉，重者赔付钱财以应之；加之近年来更 通过近几年的努力，本着 “消除重反应为患者解除后顾之忧，保护轻 有社会上出现的 “中医是伪科学”甚至要 “消灭中医”等言论的影 反应以提高疗效”的目的，摸索出了 “发痒就揭、不痒再贴”的处理 响，传统膏药已早被视为刁虫小技。鉴于以上种种原因，使传统膏药 反应的 “八字”方针，起到了极好的效果，即变换一下贴法，就可使 的应用、发展可谓举步维艰。