两个译本 不同维度——兼论不同译本共存的合理性.pdfVIP

维普资讯 第 18卷专辑 四川文理学院学报 (教育教学研究专辑) 2008年06月 Vo1．18 专辑 SichuanUniversityofArtsandScienceJournal Jun．2o08 两个译本 不同维度 兼论不同译本共存的合理性 陈 丹 (电子科技大学中山学院 外语系，广东 中山528402) 【摘 要】以利奇的小说风格理论为观照，对福克纳的短篇小说ARoseforEmily的两个中译本进行对 比研究，着重探究译文在词汇层面、语法层面以及修辞层面等对原作的传译。据此认为，两译文在不同的 层面上各有所得 ，各有所失，-．1-~满足不同类型读者的审美情趣 ，不能简单地说孰优孰劣，也正是这个原因 决定 了不同译本共存的合理性。 【关键词】风格；词汇层面；语法层面；修辞层面；共存 【中图分类号】H315．9 【文献标识码】A 【文章编号】1008-4886(2008)专辑一0092一o3 研究可参见鲁迅早年的论述，以及刘云虹的相关研究。 一 、 引言 既然不同读者需要不同文本，并且旧译不一定劣于新译， 近年来，翻译研究中常见对于文学作品的复译的探 那么同一文学经典的不同译本共存便具有了合理性。 讨。有些学者着重论证名著复译的合理性和必然性，如许 下面以威廉 ·福克纳(WilliamFaulkner)的经典短篇 钧探讨了复译的合理性，复译出现的五个原因，最后指出 小说ARoseforEmily为例，从该小说的风格切入，探究其 了有价值的复译本的三个必备条件：“有所发掘”、“勇于 两个中译本在风格的不同层面对原小说的传译。 借鉴”、“有所创新”。…另外胡冬宁、陈先贵从语言、文化、 威廉 ·福克纳是美国二十世纪最重要的作家之一，其 文学名著的自身特征、转译本的缺陷和译者理解的历史局 作品技法精湛，风格独具，思想深邃。 《献给艾米莉的玫 限性等方面切入，证明了复译的必然性。 其实对于复译 瑰》(ARoseforEmily)是福克纳短篇小说的代表作，以虚 的必要性的论述还可以追溯到鲁迅的一些相对朴素但带 构的约克纳帕塔法郡(YoknapmawphaCounty)中的杰弗逊 有些许刺的文章中，复译既可打击乱译，又能产生 “近于完 镇为背景，讲述了代表南方旧传统的贵族艾米莉悲剧的一 全的定本”。¨而有些学者则越过对复译的原因论证，从伽 生。目前该小说有两个通行的中译本，其一是由杨 岂深翻 达默尔哲学诠释学的角度来探讨复译策略，并提出了三种 译的《献给爱米丽的一朵玫瑰花》，其二是由杨瑞、何林翻 复译策略：勘误性复译、构建性复译及倾向性复译。 还有 译的《献给艾米莉的玫瑰》。苗群鹰对此二译本 “反复进 一 些学者独辟蹊径 ，从哲学上 的主体间性理论 出发，探讨 行 了研习”，认为杨译更佳。 本文着重从风格上考察此二 了文学作品复译过程中所涉及到的各因素之间的关系，并 译本，认为并不能简单地说孰优孰劣。不可否认，杨译在 指出译文产生后相对静止的存在状态使译文在语言的各 生动流畅上的确略胜一筹。然而，被苗文判了死刑的杨／ 方面落伍，故而呼唤新译文的产生。 何译在某些层面上的确显示出非凡的译才。似乎两译文 以上对复译的论述大都不约而同地有相同的预设，即 在不同的层面上各有所得，而且各有所失，正好可以满足 新译优于旧译。然而事实上新译不一定就是比旧译更优 具有不同审美情趣的各类读者的需要。