确立收藏安全战略维护国家文化安全.pdfVIP

马健观察 确立收藏安全战略 维护国家文化安全 马健 中国收藏安全的历史与中国收藏的历史同样悠久。中国 权利国际公约》第 l5条规定 ：“本公约缔约各国承认人人有权 皇家将收藏制度化的历史至少可以追溯到汉代。“汉明雅好丹 参与文化生活。”《中华人民共和国文物保护法》第50条规定， 青 ，别开画室 ，又创立鸿都学，以集奇艺”。随之而来的便是收 文物收藏单位 以外的公民、法人和其他组织可以收藏通过合 藏安全问题。例如 ，秦始皇焚书坑儒，西汉末赤眉入关 ，东汉 法方式取得的文物。《中华人民共和国物权法》第4条规定 “国 末董卓移都，西晋末五胡乱华 ，南梁末周师入郢，隋炀帝广陵 家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护 ，任何 焚书，唐末黄巢入长安，北宋金人入汴梁，南宋元兵入临安，明 单位和个人不得侵犯。” 末清军入榆关，清末列强入北京。因此 ，中国的收藏安全问题 虽然从理论上讲 ，收藏者的收藏权益确实是公民的基本 很早就受到了统治者和收藏者的关注和重视 ，但在相当长的 文化权益，但周坚和费亮的调研却发现 ，“执法部门、执法人员 时间里，收藏安全主要是收藏者的一己私事 ，因此，个人行为 屡屡违反 《国家文物法》保护公民合法文物流通的规定 ，近年 会在很大程度上影响收藏安全。例如，唐太宗下遗诏将 《兰亭 来该方面案例屡屡见诸新闻媒体，如引起收藏界震动的发生 集序 随葬昭陵；又如 ，米芾在离世前 “焚其所好书画奇物”。 在湖南桃源县收藏爱好者无故被拘罚的事件，湖南汝城 圣‘旨 每当兵荒马乱和改朝换代之后，虽然都是珍贵历史文物的大 ’风波等。其中桃源县相关部门提 出 在‘拍卖市场、文物商店 劫 ，但收藏安全问题也会逐渐受到关注 ，从个人雅事变成国家 以外的场所买卖古玩文物即为非法倒卖’，当地执法部门以非 大事，并成为关系到国家文化安全和国家政治安全的国家战 法经营、倒卖珍贵文物为名，对当地收藏爱好者进行大范围传 略问题 。 讯、拘押并处以大额罚款，该行为严重违反了国家 《文物保护 珍贵历史文物是不可再生的文化资源，当代艺术精品是 法》。” 时代精神的文化彰显。珍贵历史文物和当代艺术精品 “蕴含 尽管以“桃源事件”为代表的严重侵害收藏者收藏权益的 着中华民族特有的精神价值 、思维方式、想象力，体现着中华 恶劣事件最终都从表面上得以解决，然而，由于相关法律法规 民族的生命力和创造力，是各民族智慧的结晶，也是全人类文 不完善而引发的执法窘境和社会问题却不得不让人深思。如 明的瑰宝。”因此，维护国家收藏安全是 连“结民族情感纽带、 果不能从立法的高度理清关于收藏者收藏权益的一系列基本 增进民族团结和维护国家统一及社会稳定的重耍文化基础 ， 法律问题，例如 《中华人民共和国文物保护法》和 《关于加强文 也是维护世界文化多样性和创造性，促进人类共同发展的前 物市场管理的通知》对文物界定的分歧，那么，作为公民基本 提 。” 文化权益的收藏者收藏权益依然不可能得到真正的尊重和有 事实上，国家收藏安全不仅是国家文化安全的重要组成 效的保护。 部分，而且是国家政治安全的不可或缺内容。遗憾的是，虽然 2．收藏者的收藏权益事关中国国家收藏安全 我们很容易理解前者 ，但经常有意无意地忽视后者。汉学家 从中国收藏史来看，许多珍贵历史文物之所以能够 “永存 珍 妮特 ·埃 利奥特 (JeannetteElliott)和沈大伟 (David 吾土 ，世传有绪”，都离不开私人收藏者的悉心保管和全力抢 Shambaugh)在回顾了三千多年来中国皇家艺术收藏所经历的 救。以 “中国十大传世名画之一”的 清《明上河图》的流转史为 非同寻常的传奇历程后发现，“在中国，历朝历代的统治者都 例。根据陈传席的考证结果进行估算，在 《清明上河