美国企业价值评估规范在我国适用性.pdfVIP

国 际 交 流 美国企业价值评估规范在我国的适用性 文 周叔敏 美国评估师协会(ASA)颁布的 《企业价值评估规范》 的说明，属于对评估业务的建议，不属于强制履行的规 (Business Valuation Standards，以下称BVS)，较全面 范；程序指南提出的是一种可靠的且在评估中可采用的程 地总结了企业价值评估中的实践经验，是一个操作性较强 序，也不属于强制履行的规范。 的价值评估执业标准。然而，国外的东西是否适合于我 从以上目录中，我们可以了解到BVS在企业价值评 国？首先需要分析国外的经验或理论的背景、内容与历 估中所强调的基本要求。这些基本要求中有许多部分都是 史，然后考量国内的实际情形，最后才能得出是否适合的 在我国企业价值评估中强调得不够的内容。而这些要求却 结论。 是企业价值评估所必须强调的东西。虽然我国的市场经济 BVS在1992年9月，即形成了目前的内容格局。但 发展还不充分，在企业价值评估中存在着这样与那样的困 在此之前，ASA已与美国注册会计师协会 （AICPA）、美 难与阻碍，但企业价值评估中基本的经济学原理是被业内 国企业价值评估师协会 （IBA）、全美注册评估分析师联 人士所公认的。因此BVS中所强调的内容，在我国的企 合会 （N A C V）A和加拿大企业价值评估师协会 业价值评估中也应予以坚持与贯彻。 （CICBV），共同制订了企业价值评估中统一的专用术语 由于ASA是美国最有影响的评估组织——美国评估 定义。此术语定义于1989年1月颁布。此后，ASA于1991 促进协会(AF)的主要创建者，因此，ASA首先在BVS的 年6月颁布了规范 《企业价值评估的完备型报告》，1992 导论中强调，BVS是对AF所颁布的 《美国统一资产评 年1月又颁布了规范细则 《公司指示评估法》。1992年9 估操作规范》（USPAP）中规定的引用或阐明。因此，可 月，BVS以目前的内容框架正式颁布，至今已进行了9次 以说BVS体现了USPSP中有关企业价值评估的原则要 修订。目前我们获得的最新版本是2002年8月的版本。其 求。 内容如下： 同样，在我国资产评估作为一个行业，所基本应用 导 论 的规范与定义，不论在不动产、动产这样的单项资产价 BVS-I 企业价值评估的总体要求 值评估中，还是在企业资产组合的价值评估中，都应该 BVS-II 财务报表的调整 具备统一的标准。同时，我们应该与世界上大多数国家 BVS-III企业价值评估的资产基础途径 一样，在遵循统一的资产评估原则性准则的前提下，各 BVS-IV 企业价值评估的收益途径 专业评估协会各自制定更具体、更专业的操作标准。 BVS-V 企业价值评估的市场途径 一、对企业价值评估的总体要求 BVS-VI 价值结论的得出 BVS-VII评估中的减值和增值 ASA在BVS-I《企业价值评估的总体要求》中有5 BVS-VIII企业价值评估的完备型报告 个方面的要求。 定 义 首先，在企业价值评估时，评估人员必须确定下列事 规范细则-1 公司指引评估法 项： 咨询意见-1 财务咨询和评估分析服务 1．所评估的企业、企业所有权权益或企业证券； 程序指南-1 诉讼支持：对独立财务专业人员的要求 2．评估生效日；