不同超滤组合工艺净水与膜污染的中试研究.pdfVIP

不同超滤组合工艺净水与膜污染的中试研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第40 卷 第7 期 水处理技术 Vol.40 No.7 76 2014 年 7 月 TECHNOLOGY OF WATER TREATMENT Jul.,2014 不同超滤组合工艺净水及膜污染的中试研究 1 2 2 1 王燕藏 孙 昕 李文龙 陈益清 , , , (1.深圳职业技术学院建筑与环境工程学院,广东深圳 518055; 2.西安建筑科技大学环境与市政工程学院,陕西西安 710055) 摘 要:采用超滤中试系统处理深圳某水库原水,对比研究了粉末活性炭和混凝2 种预处理工艺对超滤净水效果及 对超滤膜污染的影响。结果表明,混凝/ 超滤工艺和粉末活性炭/ 超滤工艺对浊度、CODM 、UV2 、DOC 的平均去除 n 54 率分别为99.6% 、34.8% 、31.3% 、24.9%和99.4% 、35.0% 、32.4% 、29.5% 。粉末活性炭/ 超滤工艺对以CODM 、UV2 、 n 54 DOC 表征的有机物的去除效果优于混凝/ 超滤工艺,而混凝/ 超滤工艺对有机物的去除效果受原水水质的影响较 小,并且出水浊度效果稍好。在原水水质和运行条件相同的情况下,混凝/ 超滤工艺的跨膜压差的增长速度明显高 于粉末活性炭/ 超滤工艺;但对超滤膜进行化学清洗后,粉末活性炭/ 超滤工艺膜表面仍有明显的污染物残留。 关键词:浸没式超滤膜;混凝;粉末活性炭;净水;膜污染 中图分类号:TU991.22 文献标识码:A 文章编号:1000-3770(2014)07-0076-004 随着人民生活水平的不断提高,饮用水的水质 是有机物和金属离子共同作用的结果。 标准也日益严格,我国最新的生活饮用水卫生标准 本文以深圳某水库水为原水进行中试研究,对 (GB 5749 -2006)将水质指标由原来的35 项增加 混凝/ 超滤和PAC/ 超滤工艺的出水水质及超滤膜 到106 项,其中微生物指标由2 项增至6 项,浊度由 污染情况进行对比,为超滤预处理工艺的选择提供 [1] 原来的3 NTU 降到1 NTU 传统水处 相关依据。 。在此情况下, 理工艺的有效性受到挑战,超滤技术在去除水中颗 1 实验部分 粒物、致病微生物和大分子有机物方面优势独特,是 水厂升级改造可选方案之一[2] 膜污染问题使 1.1 实验装置 。然而, 得超滤膜使用寿命降低,限制了超滤技术的快速发 中试超滤装置如图1 所示,混凝/ 超滤装置由 [3] [4] [5] 混凝反应池和浸没式膜组件组成,反应池分为快速 展 aravia F 等 n D 等 究发现天然 。S 和Jerman 研 有机物(NOM)和胶体是造成超滤膜污染的主要物 反应区和慢速反应区,反应时间分别为2 min 和20

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档