马钢新区配电系统中性点小电阻接地方式探讨.pdfVIP

李博等：马钢新区配电系统中性点小电阻接地方式探讨 选线装置不能及时准确地检出单相接地的故障线 容电流较大，这样，单相接地故障发展为相间故障 路，会使系统健全相设备长时间承受过电压；在寻 的几率将会大大提高。因此，马钢新区35kV和 找接地故障线路过程中，接地点残流可能发生较 10kV配电系统不宜采用中性点经消弧线圈接地 大变化，诱发弧光接地过电压，对设备的绝缘造成 方式。 威胁；在间歇性电弧接地故障时产生的高频震荡 3．3中性点小电阻接地系统的优缺点 电流大，达数百安培，如电弧重燃则电流脉冲峰值 1997年10月1日开始实施的我国电力行业 将更大，较强烈的电弧可能波及到邻相，从而引发 标准DL／T620—1779(《交流电气装置的过电压保护 相间短路。 和绝缘配合》中规定：“6kV。35kV主要由电缆线 根据国家原电力工业部《交流电气装置的过 路构成的送配电系统，单相接地故障电容电流较 电压保护和绝缘配合》规定，3～66kV系统的单相大时，可采用低电阻接地方式。”1997年9月在安 接地故障电容电流超过10A时，不宜采用中性点 徽合肥召开的高压学术年会上，对城网中性点接 不接地方式。从上面的计算分析可知，马钢新区 地方式问题也进行rr热烈讨论，并达成共识：“配 35kV和10kV配电系统各独立部分电容电流均超电网中性点接地方式的选择是具有综合性的技术 过了10A，并且数值比较大，采用中性点不接地方 问题，中性点不接地、谐振接地、电阻接地各有其 式缺点明显，因此不能采用中性点不接地方式。 优缺点，应结合电网具体条件，通过技术经济比较 3．2中性点经消弧线圈接地的优缺点 确定。”1996年和1997年中国电机工程学会高压 配电网中性点谐振接地是指配电网一个或多 专委会在深圳召开的城市电网中性点接地方式技 个中性点经消弧线圈与大地连接，消弧线圈的稳 术研讨和经验交流会上，对中性点采用低电阻接 态工频感性电流对电网稳态工频容性电流调谐， 地的方式也给予了充分肯定。 故称谐振接地，目的是使得接地故障残流小，接地 对城市配电系统中性点的接地方式，过去一 故障就可能自清除。因此，中性点不接地系统的 律采用的不接地或经消弧线圈接地的运行方式， 优点，在中性点经?肖弧线圈接地系统中都兼有，并 由于电缆线路大量增加，单相接地故障时电容电 且优点更突出。 流很大，给补偿工作带来困难，所以北京、上海、天 但中性点经消弧线圈接地系统仅能降低单相 津、广州、苏州、深圳和珠海等城市及上海宝钢等 接地的建弧率，并不能消除弧光接地过电压，因 冶金行业，因地制宜地采用小电阻接地方式，取得 此，其缺点同样存在。另外，电缆为主配电网的单 了很好的效果。 相接地故障多为系统设备在一定条件下由于自身 因此，从理论上和实际运用上，小电阻接地方 绝缘缺陷造成的击穿，而且接地残流较大，尤其是 式都取得了长足的发展。 当接地点在电缆时，接地电弧为封闭性电弧，电弧 中性点经小电阻接地的运行方式可以降低工 更加不易自行熄灭，所以电缆配电网的单相接地 频过电压和弧光接地过电压倍数，消除对地谐振 故障多为永久性故障。由于中性点经消弧线圈接 过电压的发生条件。这是因为：(1)在发生接地故 地的系统为小电流接地系统，发生单相接地永久 障时，通过故障点的电流比较大，能形成稳定的电 性故障后，接地故障点的检出困难，不能迅速检出 弧，不容易发生电弧的熄灭——重燃现象。(2)电 故障点所在线路。这样，一方面使系统设备长13寸 阻本身是耗能元件，可消耗系统对地电容中的能 间承受过电压作用，对设备绝