民意与地位、社会分层的关系研究.pdfVIP

维普资讯 社【会观察】 民意与地位 社会分层的关系研究 口李 莹 (天津社会科学院 舆情研究所，天津 300191) 摘要：民意与若干社会科学理论相关。具有近似地位集、地位序列和角色集的人持相似的意见。民意的传 统理论将对民意的观点限制在政治方面．而民意调查者记录所有主要生活领域中的意见。从社会分层的视角看， 民意研究者应 当区分社会精英与其他国民的意见。 关键词 ：民意；地位 ；生活领域 ；社会分层 [中图分类号]C91 [文献标识码]A [文章编号]1003—6547 (2008)07-0195—02 一 、 民意 状况等的人具有相似的意见。总的理论就是：具有近似地位 在社会科学的经典著作中，民意通常被想象为属于集 集、地位序列和角色集的人持相似的意见。如果一些具有相 体所有，是集体对 自身和其在历史上角色的观念的表达。 似地位集的人仍有不同意见，我们使用另一经验规则，即他 个人应当或多或少对这种 “普遍性意志” (用卢梭的术语) 们经历了不同的地位序列。这里 ，其他因素中的阶级、民 有正确的解释。但卢梭还可给出民意的另一含义，即 “所 族、宗教信仰产生了影响。在此 ，我们还发现了教育对意见 有人的意志”。这样，意见就是个人所有，而不属于集体。 具有的最为重要和持久的影响。如果具有相似地位集和地位 可以对意见进行询问和讨论 ，将其汇总为多数人的意见和 序列的人仍有迥然不同的意见。我们应用第三条经验规则 ， 少数人的意见。 即他们可能有不同的角色集。也就是说，他们受与其相关的 排除 “普遍性意志”的抽象性质 ，意见就分成两个众 人的影响，而这些人具有不同的世界观。 所周知的类别 。一类为我们为了在集体 中生存而必须表达 尽管上面几步分析对解释民意差异做出了很大贡献 ，但 的意见，另一类为我们可能表达的意见，只要不被集体所 并未解释全部原因。还有关于个人意见形成原因的大量未解 厌恶、孤立或驱逐。第一类提供了决定意见一致性的基础 ， 误差。地位和角色理论的残差可能实际上代表了人们生活中 第二类提供了决定意见差异性的基础。第二类的扩大导致 最具变化的一面，即能动的个人对角色的经久不变的寻求 ， 了两种现象：一方面是在议会和总统选举中进行投票的决 对知识、财富、权力和文化的追求，以及对生活方式的精心 策机制，另一方面是民意测验及报章杂志对其结果的运用。 设计。 前者导致了以立法为形式的有约束力的决策，这一大多数 三、民意与生活领域 原则的进程尝试接近约翰 ·洛克 (John Locke)的基于被统 在20世纪早期，马克斯 ·韦伯 (Max WebeO 指定了高 治者同意的政府的理想。后者形成关于人们思想和感受的 级社会的 “生活领域”：经济 、政治、宗教和智力，以及微 认识 ，适合被称为 “意见研究”。二者完全不同，但 当然有 观层次的婚姻领域和家庭生活。其中每一生活领域都有一特 可能建立联系。 定的重要价值领域与之匹配。在一些关于政治和科学的精彩 二、民意与地位和角色 演讲中，他阐明这些生活领域的竞争如同精力充沛者之间持 一 般而言，社会学家和人类学家使用 “地位”这一术 久的战争。这些领域趋于相对 自主，彼此相当独立地发展其 语来概括个人能够担当的每个身份。一个人当前所有的地 自身的结构。在生活领域中，创造 了我们称之为 “基本价 位被默顿 (Me~on)称为 “地位集”，代表了个人当前 “承 值”的重要产品。它们是经济中的财富，政治中的秩序，科 担的义务”。一个人过去所有的