WCDMA话务模型的探讨与研究.pdfVIP

第一部分 用相同数量的资源(一个无线时隙)，Erlang—B 由此利用二项模型对空中接口进行配置。 提供给定网络资源下的系统拥塞率。 但是二项模型并不能区分分组交换和电路交换 构建GSM／GPRS／EDGE网络话务模型遇到 业务。由于它只能计算总的GOS，而不能对每种业 的最大问题在于话务的多服务特性。相比较GSM务类型保证其GOS。例如，总的COS为2％，则系 网络，它只提供单一服务(电路交换)和与之相应 统可能会为数据业务分配一个高的GOS，对话音 的阻塞，引入了GPRS和EGPRS业务后的话务评业务分配一个同样的或是低一些的GOS。二项方 估对BTS资源配置的影响要复杂的多。 法的另一个问题是“成功”或“失败”的概率是相 GSM／GPRS／EDGE系统有以下特点： 同的，不会考虑系统的当前负载。 ◆CS用户需要0．5或1个时隙(这取决于是 人们普遍认为二项方法是一种消极而安全的话 否使用半速率) 务模型统计方法。例如，对于一个简单的UMTS业 ◆PS用户需要x个时隙，x取决于多时隙类务，如： 别(一般为1到4) 两种业务：12．2kb／S的话音业务和64kb／S电 ◆CS用户需要专用资源 路交换数据业务； ◆PS用户可以资源共享 话音业务的业务负荷为每用户30mErl； 对GSM／GPRS／EDGE网络的无线资源的管数据业务的业务负荷为每用户3mErl； 理算法，网络架构中主要的资源是可用时隙数。时 UMTS小区的最大容量为40个话音用户9’ 隙资源在所有用户中动态共享(其中部分时隙可 GOS阻塞率为2％。 能用于电路交换话务或部分时隙用于分组交换话 由于CDMA系统的小区呼吸效应，小区半径随 务)，另一种情况将给定容量资源在不同业务或不 该区域内的干扰数或负载而发生变化，10个视频 同用户之间完全分离(例如话音业务和GPRS完全业务用户的小区半径和用于lO个话音用户的小区 独立分配资源)。后一种情况下，不同业务可以独 半径不同，10个话音用户使用的小区半径和30个 立分配所需资源，但在前一种情况下，必须找到一 话音用户的小区半径也不同，在这个应用中，利用 种方法以解决话务混合的问题。 二项分布计算则近似为一个正态分布，无法体现 所以GSM／GPRS／EDGE话务模型必须呈现CDMA系统小区边界时刻变化的信道配置的复杂 不同用户，．不同服务等级和不同业务特性之间无 性。 线资源共享的特性。根据平均话务量提供资源必 (3)基本背包模型的局限性 将引起大量掉话，相反，根据话务峰值构建网络又 背包模型在ATM和其它分组交换话务分析中 将浪费大量资源，最好是寻求服务等级(如阻塞率 应用广泛，该模型基于一给定的系统资源，模拟系 和接通率)和容量折衷。最好的方法是找到一种能 统各种业务的GOS。对于支持多数据传输速率和 最充分利用资源的网络架构。 大程度的呈现话务特性，避免以往的二项方法的 根据上述提到的各种原因，Erlang—B模型已 不再适用于GSM／GPRS／EDGE网络的信道模型。隐藏缺点。例如，二项方法中有一个无法控制的最 (2)二项模型的局限性 大COS，以及尽管它自认为是安全的，但会引起系 Erlang—B，Erlang—C等话务模型可用于准统低配置。 确计算出单业务，电路域交换的话务量。但对于多 基本的背包模型(StochasticKnapsack)方法 业务的UMTS系统还没有统一的方法。在对W—是Erlang—B公式的扩展，它将网络要