典型软岩深基础端阻力计算及试验方法探讨.pdfVIP

GEOTECHNICALENGINEERINGWORLDVOL．9 Supplement 式中，R．一天然湿度岩石单轴极限抗压强度， 制的指导性文件，且国内广泛应用，但它对桩的破坏 情况研究仍不够深人，软岩端阻力确定方法有一定 kPa；4一桩端截面积，m2；c。一考虑清孔情况、岩石破 碎程度等因素的系数，c。为0．4—0．6，而《铁路桥涵缺陷。作为全国性规范，是在理论和实践不断完善 设计规范》(TBJ2—85)中c。为O．3-0．5。的基础上，根据收集和整理的各地试验资料制定，但 有时资料范围受限，如桩基规范JGJ94—94的63根 (3)《灌注桩基础技术规程》(YSJ212—92) 嵌岩桩试桩资料中，软岩广泛分布的广西、江西和江 (YBJ42—92)及各地方规范都是在JGJ94—94规 范[31基础上修正而成。如南京地区地基基础设计 苏等地，就没有相关统计资料。而各地工程人员过 多依赖国家规范，特别是在无地方规范时，很少考虑 规范(DB32／112—95)，只是在Q础项加入了清孔影 响系数mo： 地区差异，直接套用国家规范。因此，规范中软岩端 Qp々=mof4A， (4) 阻力的计算方法存在一些不足。 从上可看出，无论是计算极限端阻力标准值，还 ．(1)规范计算方法是将单轴抗压强度厶折减作 是计算确定桩端阻力容许值，都要首先得到软岩的 为端阻力，本质是将桩端软岩体作为单轴压缩岩块 单轴抗压强度设计值，即是说，软岩深基础端阻力是 进行研究，未反映其三向受力状态和岩体结构的影 通过单轴抗压强度换算得到的。 响，未能充分考虑围压对岩层承载力的影响，不仅在 2．2规范计算方法存在的问题 理论上不够严谨，且取值过于保守。 现行国家或行业规范虽是针对全国实际情况编 表1地区软岩承载力设计折减系数哆取值比较…5。91 (2)根据软岩．丘折减确定端阻力时，折减系数 法取样简单，室内试验效率高，费用较便宜，目前规 妒，的取值问题还未解决，且实践证明砂，取值偏小， 范也是按此进行设计的，但其取得的承载力参数，通 按其折减计算时端阻力过于保守，甚至计算值小于 常仅能满足二级建筑物及部分荷载不大的一级建筑 一般粘性土的承载力经验值。表1为各地区考虑地 物对承载力的要求。该方法的关键是如何确定折减 方经验确定折减系数蛾，从表中可看出，妒，值与软 系数，单轴抗压试验的无侧限受力状态，并不能完全 岩的风化程度、抗压强度和完整性等有关。 代表桩端岩体三维受力状态，忽略围压作用，试验值 ’‘ ，： 、 不等同于由岩块和结构面共同作用所体现的岩体强 3 确定软岩深基础端阻力的试验方法 度。表2收集了部分地区软岩不同状态和不同成分 确定软岩的试验方法包括：单轴抗压强度试验、 时的单轴抗压强度值。 三轴剪切试验、标准贯人试验、软岩旁压试验和原位 3．2三轴剪切试验(TST) 一． 载荷试验。， 。 三轴试验中，试样处于三维受力状态，比单轴抗 3，1÷单轴抗压试验(UCT) 压试验更接近桩端