GPS-RTK技术代替常规二级导线测量的探讨.pdfVIP

中南地区城市勘测改革发展暨学术研讨会论文集 而初始化时间长甚至不能初始化，也就无法进行测量。 (3)作业距离：由于基准站数据链发射电台功率的原因，限制了基准站与移动站的距离，移 动站的测量精度特别是高程精度会随着作业半径的增加，精度会逐渐降低，同时观测时间大大增加。 (4)电量不足问题：RTK耗电量较大，需要多个大容量电池、电瓶才能保证连续作业。 (5)精度和稳定性问题：RTK测量的精度和稳定性都不及全站仪，特别是稳定性方面，这是 由于RTK较容易受卫星状况、天气状况、数据链传输状况影响的缘故。不同质量的RTK系统，其精 度和稳定性差别较大。要解决此类问题，首先要选用精度和稳定性都较好的高质量机种，然后，要 在布控制点时多布置～些“多余”控制点，作为RTK测量成果质量控制的检核点。 3 T程概况 洪湾保税区经过几年的快速发展，原有地形图不能现时的反映现状，为此该园区委托我队进行 1：500地形图重测。经过实地踏勘，园区内尚存65个二级导线点，4个GPS—E级测量点。鉴于工 期较为迫切，所以我们选择了园区内3个GPS—E级为起算点，设基准站求得参数后，适当增加新的 控制点，且对园区内现存的65个二级导线点进行了联测。仪器采用南方测绘公司灵锐SSOB双频 cm+l GPS接收机，平面动态标称精度为：1 cm+l ppm，高程动态标称精度为：3 ppm，数据链有效 传播距离为10h。 4 RTK测量与常规二级导线测量成果比较 为了探讨RTK技术代替常规二级导线测量，我们对原有二级导线点坐标成果同采用RTK技术测 得坐标成果作如下的比较分析(见表1)： I目为考虑到点数比较多，表2只列出其中一部分测量成果比较值，综合其余点位误差计算出点 位中误差为：M=±0．026m。从上面所列数据可以看出采用RTK测量技术还是比较接近于常规测量二 级导线成果的，当然这只是其中的一个例子而已，在用地红线等放样工作中，尽量把基准站架设在 GPS—E级的已知点上，检测更多已知二级导线点也是作为探讨RTK测量技术代替常规二级导线测量 很好的一种方法。 RTK测量与常规二级导线测量成果比较较差分布表表1 平面误差分布 误差区间 数量 百分比 0≤△2cm 40 61，5％ 2≤A≤5cm 22 33．9％ A5cm O 0 中南地区城市勘测改革发展暨学术研讨套论文集 部分RTK平面测量成果与已知常规二级导线测量成果比较 表2 (单位：m) 坐标差 点位误差 坐标差 点位误差 点名 点名 △X △Y △F △X △Y △F B01 0．020 0．003 O．020 B13 0．015 0．025 O．029 B02 0．02l 0．013 0．024 B14 0．041 0．006 0．041 B03 0．017 0．041 0．044 B15 0．008 O．001 O．008 B04 O．023 0．02D 0．030 B16 0．027 0．002 O．027