缔约国大会-国际刑事法院.pdfVIP

国际刑事法院 ICC-ASP/7/5 缔约国大会 Distr.: General 26 May 2008 CHINESE Original: English 第七届会议 海牙 2008 年11 月14 日至22 日 法院关于外包翻译工作的备选方案的报告* 第一点 “委员会建议，应该探讨各种外包翻译工作的方法，以找到费用较低的服务提 供者，特别是涉及那些不那么敏感的工作，并请法院向委员会下届会议提交关于外包 翻译工作备选方案的报告。”1 1. 《罗马规约》第50 条规定如下： “本法院的正式语文为阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文。本法 院的判决以及为解决本法院审理的重大问题而作出的其他裁判，应以正式语文 公布。” 2. 第50 条规定需要翻译的裁决，其阿拉伯文、中文、西班牙文和俄文的翻译都通 过外包进行。这些语文的翻译都外包给在法律领域里合格的、经验丰富的、非常抢手 的翻译和审校进行。其中一些人也在为国际法院、禁止化学武器组织和联合国驻日内 瓦的一些机构翻译复杂的法律文件。司法裁决构成法院的判例，因此其译文必须达到 最高的翻译质量标准（适用于牵涉重要问题的材料、司法判例、出版物）。 3. 为了处理复杂程度和敏感性较低的文件，主要是行政类或公开文件，曾经在 2003 年进行过一次翻译服务机构的招标。通过招标，确定了普通收费和加急收费的标 准。法院支付外部翻译的费用自 2003 年法庭口译和笔译科（以下称“翻译科”）开始 工作起就没有改变过。目前的付费标准是：普通翻译每个单词 0.15 欧元，加急翻译每 个单词0.22 欧元。 4. 本报告附件一比较了不同组织采用的每千单词翻译费支付标准。 5. 翻译科发现，经过测试选拔出来的个人翻译承包人员提供的翻译质量好于翻译 服务机构。但是，找到更多愿意接受更低价格的外部翻译/审校，把文件外包给他们翻 译，并不能增加翻译的产出量。更便宜的外包渠道并不能产出更多的翻译。法院以更 * 原先作为ICC-ASP/7/CBF.1/4 和Add.1 印发。 1国际刑事法院罗马规约缔约国大会正式记录，第六届会议，2007 年 11 月 30 日至12 月 14 日， 纽约 （国际刑事法院出版物，ICC-ASP/6/20 ）第二卷，B.2 部分，第70 段。 ASP-08-0409 (C) ICC-ASP/7/5 Page 2 便宜的价格外包翻译意味着拿到的翻译质量会降低，进而必须在内部进行深入地审校 修改，从而阻塞了翻译 – 审校流程，结果还是要动用本来计划用于其他项目的资源来 解决问题。 6. 《罗马规约》第87 条第2 款规定如下： “根据被请求国在批准、接受、核准或加入时作出的选择，合作请求书及其辅 助文件应以被请求国的一种法定语文制作，或附上这种语文的译本，也得以本 法院工作语文之一制作。” 7. 目前司法合作请求需要翻译成的21 种语言是：阿尔巴尼亚语、阿拉伯语、保加 利亚语、中文、克罗地亚语、英语、法语、格鲁吉亚语、德语、希腊语、意大利语、 日语、韩语、拉脱维亚语、波兰语、葡萄牙语、俄语、塞尔维亚语、斯洛伐克语、斯 洛文尼亚语和西班牙语。2 8. 司法合作请求包括逮捕和移交请求、逮捕令、冻结资产请求、与各项请求有关 的司法裁决以及其他