古汉语反义词研究的回顾和展望.pdfVIP

第 36 卷第 3 期 ( ) 浙 江 大 学 学 报 人文社会科学版 Vol . 36 , No . 3 　 2006 年 5 月 Journal of Zhej iang University( Humanities and Social Sciences) May 2006 ·汉语言文字研究 · 古汉语反义词研究的回顾与展望 颜洽茂 , 张建勇 (浙江大学 汉语史研究中心 , 浙江 杭州 3 10028) [摘 　要] 古汉语反义词研究在反义词的判断标准 、反义词的类型以及断代 、专书反义词研究等方面 已经取得了一定的进展 ,这种进展与现代词汇学 、语义学理论的发展密不可分 。古汉语反义词研究发展 的趋向应该是具备现代观念 、历史观念 、系统观念 ,注重吸收现代语言学理论 ,注重对古汉语反义词的历 时考察和系统描写 ;应将描写和解释结合起来 ,让描写为理论提供充足的证据 ,让理论对语言现象做出充 分的解释 ;应把演绎法 、比较法等多种研究方法结合起来 ;研究的重点是断代 、专书反义词研究 ,为词汇史 研究和断代反义词词典的编纂做出贡献 。 [ 关键词] 古汉语 ; 反义词研究 ; 回顾与展望 ( ) [ 中图分类号] H 13 1 　　　　[文献标志码] A 　　　[文章编号] 1008 942X 2006 03 0053 07 同义词和反义词是古代汉语中两种重要的聚合关系 。近年来 ,古汉语同义词研究有较大进展 ; 相对而言 ,古汉语反义词研究则比较薄弱 。以近十年为例 ,据统计 ,在公开刊物上发表的汉语反义 [ 1 ] 词研究文章共有 98 篇 ,其中古汉语反义词研究方面的有 12 篇 ,仅 占 12 % 。夏广兴 、徐时仪 和许 威汉[2 ] 曾对汉语反义词研究做过回顾 ,他们介绍的重点是现代汉语反义词研究的概况 。现代汉语 的反义词研究和古代汉语反义词研究虽没有本质上的区别 ,但在研究对象 、研究 目的、研究重点等 方面仍有许多不同,古汉语反义词研究毕竟也有自己的特点 。因此 ,本文将重点评述古代汉语反义 词研究的情况 ,并提出一些新的看法 。 根据研究方法和研究重点的演变 ,古汉语反义词研究大致可以分为三个阶段 :一是以训诂实践 ( ) 和修辞研究为主的萌芽期 20 世纪 50 年代以前 ;二是以反义词判断标准和反义词基本特征的探 ( ) 讨为重点的发展时期 20 世纪 50 年代末至 20 世纪 80 年代初 ;三是以专书 、专题研究的加强和新 ( ) 方法的引入为标志的深入发展时期 20 世纪 80 年代初至今 。三个时期显然不能截然分开 ,这样 划分只是为了更清晰地反映出古汉语反义词的研究走势 。 一 、以训诂实践和修辞研究为主的萌芽期 早在先秦时期的《易经》、《诗经》、《老子》,甚至甲骨文等文献中 ,就可以看到反义词现象 。如 《老子》“有无相生 ,难易相成 ,长短相形 ,高下相倾 ,音声相和 ,前后相随”中 ,就包含了“有无 、难易、 [ 收稿 日期] 2005 10 12 [本刊网址 ·在线杂志] ht tp :// www .