萧红“不幸童年”的辨证兼谈其成人后生活模式来源及对其文学创作的影响.pdfVIP

【文艺评论】 ·总第498期· 萧红“不幸童年” 的辨证 ——— 兼谈其成人后生活模式来源及对其文学创作的影响 □王 新 （阜新高等专科学校 人文系， 辽宁 阜新 123000） 摘要： 关于现代著名女作家萧红童年家庭生活对其文学创作的影响 ， 在中国现代文学研究中较为广泛和定 型的舆论是， 她有着“恶毒” 的父亲， 缺少爱的家庭 ， 为着与封建家庭的决裂和反抗包办婚姻而离家出走， 并 因为个人生活的不幸而推及反抗一切压迫者， 因此成为抗日文学的旗帜。 这样的论证前提就不够扎实， 即萧红 的童年、 家庭并非恶毒无爱的封建家庭 ； 论据也不够充分， 即萧红是个被祖父娇惯坏了的任性的小女孩的一面 都被研究者们所 忽略； 抗日文学的旗帜这一结论也自然有失偏颇 ， 无法涵盖萧红文学创作的思想、 艺术成就。 因此， 要更准确、 深刻地认识萧红的文学成就， 需要对萧红“不幸童年” 进行重新梳理和认识， 还原一个聪明、 任性、 执着追求生命能量自由挥洒的青年女性的真相 ， 并在此基础上立论， 探究其成年后文学创作思想深刻、 艺术独特的根源。 关键词 ： 萧红； “不幸童年”； 辩证； 文学创作； 影响 〔中图分类号〕Ｉ２０７．４２ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕 １００３－６５４７ （201５） ０２－０ 132－０４ 很多传记和研究者都把萧红的童年理解、 描述成在“恶言恶色” 父母大骂的环境 ， 即没有父母家庭之 爱的环境中长大的 。 这当然也都有理有据。 这些理由和根据最权威的当然就是萧红本人的说法。 祖母之 “恶” 的结论来自 《呼兰河传》 中“用针扎我的手指”； 母亲一是“恶言恶色”， 二是“并不十分爱我， 但 也总算是母亲” 〔１〕 父亲则“常常为着贪婪而失掉了人性。” 〔2〕 九岁时， 母亲去世， “父亲也就更变了样， 偶然打碎了一只杯子 ， 他将要骂到使人发抖的程度。” “父亲打了我的时候 ， 我就在祖父的房里。” 用这样 的一些例子分析， 得出的结论是， 萧红是在一个非常恶劣的家庭环境中长大的， 她的离家出走是家庭无爱 的结果， 也是家庭逼迫的结果。 —主要是萧红家乡的人， 他们发掘了很多不同的材料 ， 推翻了原来的一些结论。 诸 近年来一些学者—— 如“在张家， 男女同等对待 ， 女孩子有本事更要抬举， 张家不讲男尊女卑” 〔３〕。 而且， 萧红的家里就有现 成的例子， 家里由祖母管理家政 。 “说萧红自幼就没有父母之爱、 家庭的温暖， 是不符合实际的。 据萧红 的堂妹张秀眠、 堂弟张秀琳等人说， “萧红从小就得到家庭的喜爱和娇惯， 长大后在他们兄弟姊妹行中， 也被长辈们高看一眼 。 直到她逃婚后， 给家人造成了很大的损伤， 家人才仇恨她， 憎恶她。” 〔４〕 为什么会出现人们广泛认为萧红童年极其不幸 的舆论 呢？ 主要是研究者们的立论、 推理不扎实、 不严 谨 ， 而又有好事者夸大其词 、 危言耸听 、 推波助澜导致 的。 研究者们为什么立论不扎实， 推理不严谨呢？ 当然首因在于萧红。 萧红本人的前述言语和文字 ， 的确提供 了这些素材， 因此研究者们在研究中才