健康长江的评价指标体系初探.pdfVIP

关系到我国构建和谐社会、经济社会环境的可持续发展，具有十分重要的战略意义。 2国内外研究进展 近10多年来，河流健康状况评价已在很多国家开展，其中以美国、英国、澳大利亚、 南非的评价实践较具代表性口~4]。 美国环保署经过近10年的发展和完善，于1999年推出了有关河流的快速生物监测协 议，该协议提供了河流着生藻类、大型无脊椎动物以及鱼类的监测及评价方法和标准。 英国关注河流健康状况的一个重要举措就是河流生态环境调查。通过调查背景信息、河 道数据、沉积物特征、植被类型、河岸侵蚀、河岸带特征以及土地利用等指标来评价河流生 境的自然特征和质量，并判断河流生境现状与纯自然状态之间的差距。另一个值得关注的评 价实践是1998年提出的“英国河流保护评价系统”，该评价系统通过调查评价由35个属性 数据构成的六大恢复标准(即自然多样性、天然性、代表性、稀有性、物种丰富度以及特殊 特征)来确定英国河流的保护价值，该评价系统已经成为一种被广泛运用于英国河流健康状 况评价的技术方法。此外，英国还建立了以RIVPACS为基础的河流生物监测系统。 澳大利亚政府于1992年开展了“国家河流健康计划”，用于监测和评价澳大利亚河流 的生态状况，评价现行水管理政策及实践的有效性，并为管理决策提供更全面的生态学及 水文学数据，其中用于评价澳大利亚河流健康状况的主要工具是AUSRIVAS。除此之外， 近年来澳大利亚的溪流状态指数(ISC)研究将河流健康状况评价用于指导河流管理，拓 展了河流健康状况评价的使用范围。ISC采用河流水文学、形态特征、河岸带状况、水质 及水生生物5方面指标，试图了解河流健康状况，并评价长期河流管理和恢复中管理干扰 的有效性。在维多利亚的流域中80多条河流的实证研究中表明，ISC的结果有助于确定 河流恢复的目标，评价河流恢复的有效性，从而引导可持续发展的河流管理。 南非的水事务及森林部于1994年发起了“河流健康计划”，该计划选用河流无脊椎动 物、鱼类、河岸植被、生境完整性、水质、水文、形态等河流生境状况作为河流健康的评 价指标，提供了建立在等级基础上可以广泛应用于河流生物监测的框架。针对河口地区提 出了用生物健康指数、水质指数以及美学健康指数来综合评估河口健康状况。 目前，国内外对流域生态系统指标体系方面的研究成果较多，有针对流域的，有针对 湖泊的，有针对湿地的。由于评价对象和目标不同，评价指标选择的原则也有所差异。 3健康长江的内涵 健康的河流是人类经济社会发展与生态环境保护相协调的整合性概念，是一个广义的 概念。只注重河流的生态环境，拒绝人类经济社会发展对其服务功能的需求；或者只注重 河流的服务功能，忽视对其生态环境的保护，都是片面的。健康的河流应在生态环境保护 和服务功能的发挥两方面达到辨证的统一，它应该既是生态良好的河流，又是造福人类的 河流，不仅应维持其生态环境功能，而且能可持续的满足人类经济社会发展对其服务功能 的需求。健康河流的内涵示意见图1。 ·454· 具有支撑生态系统平衡的能力，保持生物多样性 具有蓄泄地表径流、补充地下水、稀释及净化污染 和完整性；具有弹性和活力，受到干扰后能自行 物、输送营养盐及泥沙、维持径流与潮流的动态平 恢复 衡、提供景观等诸多功能；是淡水水生生物和水禽 的重要生境，可为其生存繁衍提供饵料营养物；同 时，河流也有伤害人类社会，又危及生态环境“肆 虐”的一面 生态环境功能 健康河流 服务功能 具有供水、排水、能源、交通、水产、休闲 娱乐等诸多功能 图1健康河流内涵示意图 根据健康河流的一般特性及长江的基本特点，健康的长江应该是：在流域内一定的经 济社会发展条件下，具有足够的、优质的水量供给；污染物质和泥沙的输入，不致导致河 流生态