高校领导干部经济责任审计评价研究.pdfVIP

高校领导干部经济责任审计评价研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校领导干部经济责任审计评价研究.pdf

妖 l缎 ·高教 2012年 11期 ShaanxiJiaoyu ·Gaojiao 科 学 管 理 研 究 宁 岗 [摘 要】高校领导干部经济责任审计是这些年引人关注的问题。目前国内相关的经济责任审计评价研究不 断深入 .但是对高校领导-f--~经济责任审计评价的研究较少,难 以有效地提高审计水平 。本文针对高校领导干部 经济责任审计评价进行 了分析和研究.以期推动高校领导干部经济责任审计的理论研究和实践工作 。 [关键词】高校 经济责任审计 审计评价 高校领导干部经济责任审计的内容 则属于节约行为;如果未完成事业计划或任务,则不能认定为节 1.审计对象..高校领导干部经济责任审计的对象主要是各院、 约。若该指标大于 100%,且事业计划或任务没有增加,应视为 系、部、处的主要领导人。因此与企业领导干部经济责任有所不 预算超支;如果事业计划或任务增加,支出预算没有相应调整 , 同,在财务方晒责任相对较少 ,在管理方面的责任和财经法纪方 则不能认定预算超支。 面的责任相对较多。其评价主要集中在 “合法性”、“合规性”和 “效 3.自筹经费状况评价指标 益性”一个方面。目前有的高校还增加了 “目标性”的评价内容。 (1J经费自给率 2.审计 内容 : 经费自给率=自筹经费总额÷支出总额x100% (】J任期内资产状况审计。高校的资产主要包括固定资产、低 (2)人员支出占自筹经费支出比例 值易耗品、材料和图书等。审计的内容主要包括资产购买的合法 人员支出占自筹经费支出比例=自筹经费支l叶J中人员支 “{ 合规性 、资产保管的完整性 、资产领用的合规性 、资产使用的有 数 ÷自筹经费支出总数X100% 效性等。 (3)部门发展支出占自筹经费支出比例 (2J任期内预算执行状况审计。高校财务上作采用预算管理 部门发展支出占自筹经费支出比例=自筹经费支出中用于 的方式,因此预算执行状况审计 ,主要就是对行政经费进行审 部门发展数÷自筹经费支出总数X100%(部门发展支}}J数为 计。审计内容主要包括预算制定的合法合规性、预算制定的准确 定资产购置、培训费用等软硬件的建设投入) 性、预算支 的合法合规性、预算支出产生的效益等。 (4)自筹经费收入增长率 f3}f-~期内内部控制状况审计。审计的内容主要包括内控制度 自筹经费收入增长率= (任期末 自筹经费收入数…任期仞一筹 制定的合法合规性、内控制度的健全胜和内控制度的执行情况等。 经费收入数)÷任期初 自筹经费收入数X100% f4)任期内自筹经费状况审计。市计的内容主要包括 自筹经 4.任期 内内部控制状况评价指标 费的合法合规性、自筹经费的收入分配情况和白筹经费的发展 f1)内部控制制度健全率 前景等 . 内部控制制度健全率=实际建立的内部控制制度项数 ÷市 f5Jf1朔内决策状况审计。市计的主要内容包括制订决策的 计调查问卷设置的内部控制制度项数X100% 数跫和质量 、已制定决策的完成情况 、决策的成功情况和决策对 评价可分为内控健全、琏本健全、不健伞 个等级。盘IJ果内 未来产生的效益情况等。 控制度健全率高于90%的,没有遗漏关键控制点,认定f^J控制度 (6)任期内科研经费状况审计。审计内容主要包括科研经费 健全;如果介于60%一9O%之间,认定内控制度部分健伞;如果 的使用状况和利用科研经费产生的效益状况等。 小于60%,或者该比例虽然较高,但关键控制点有遗漏的,町认

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档