中国人口迁移家庭化趋势及影响因素分析.pdfVIP

芽 文 V 甜 学 讨论金论 善 中国人口迁移的家庭化趋势及 影响因素分析 首都经济贸易大学人口所 周 皓 经典的人口迁移理论认为，人口迁移是由独立 济能力较强或者所依赖的外部资源与社会网络更强 的个人为达到预期收入最大化而进行的。但自八十 的可能是同时到达迁入地。从而使人口迁移与流动 年代以来，新迁移经济学对经典人口迁移理论的许 的家庭化成为1990年代人口迁移与流动不同于七八 多假设条件与结论发起了挑战。这种理论认为，人 十年代的一个重要标志。 13迁移的决定并不是由独立的个人做出的，而是由 抛开第五次人I：1普查数据中有关流动人口数据 相关的更大单位一特别是家族或家庭一来共同做 的偏差，我们可以相信，一旦调查到了流动人口及 出的。这里，人们的行动可以被称之为“集体化”的 其家庭户状况，那么有关他们家庭户的各种特征应 行为，它不仅可以使个人的预期收入最大化，而且 该还是可信的。因此五普数据至少为分析流动人口 也可以使家庭风险最小化，并尽量脱离与本地各种 家庭户特征等提供了很好的数据背景。 市场相关联的条件的约束。①在我国，由于几千年来 本文将首先用五普数据，通过与四普的对比来 家族观念与思想的延续，个人行为的决策在很大程 说明，1990年代我国人口迁移与流动的家庭化趋势； 度上仍然受到了家庭或家族的利益驱动，因此，从 然后再运用LogisticN归，分析家庭户的各种特征在 家庭户的角度来分析人13迁移，对我国人口迁移的 决定是否携带子女、举家迁移的过程中的影响作用。 研究与实际政策的制定都应该具有非常重要的意义。 需要说明的是，本文中的流动人口系指户籍登记地 全国范围内流动人口规模的急剧增加，是我国 未发生变化的流动人口，即根据普查表中的“户口 九十年代重要的社会现象之一。如果说早期出于经 登记状况”R62来判断的。在千分之一数据中，总 济原因的迁移，往往是经济活动能力较强的人先行 人口为1180111人，其中按照R6来判断的流动人口 迁移流动，离开自己的家庭。但是随着时间变化和 共为131392人，占总人口的11．13％。 人们对家庭生活的需要，便会开始大量出现投亲靠 友的迁移流动。许多分离的夫妇与子女再度在迁入 中国人口迁移的家庭化趋势 地团圆，乃至出现合家同时迁移。⑦也正是到了1990 年代，早期干1980年代迁移与流动的先行迁移者开 抛开第五次人口普查数据中有关迁移／流动人 始逐步将本家庭成员接到迁入地，甚至于有部分经 口数据的偏差，我们可以相信，一旦调查到了迁移／ Review ofInternational Reviewand andDevelopment19，No，3(September 廷)DouglasS．Massey．etc，TheoriesMigration：A Appraisal，Population 1993) ⑦郭志刚，中国1990年代的家庭户变迁，第五次全国人口普查科学讨论会会议论文 流动人口及其家庭户状况，那么有关他们家庭户的 例则高达47．18％。这说明纯外户已成为迁移人口分 各种特征应该还是可信的。⑦因此可以认为五普数据 布中最为主要的选择。当然我们并不能将他们统称 至少为分析流动人ISl家庭户特征等提供了很好的数为家庭化的迁移，因为有其中有一部分的流动人121 据背景。 ， 可能与户主之间是“其他”关系，而不一是血缘或 要证明人口迁移的家庭户趋势，首先必须明确， 直系亲属的关系，这就需要从与户主关系上来剖析。 所有的迁移人E1中，家庭式迁移的迁移人口所占的 除此以外，迁移人口进入集体户的比例占到了 比例在这两次普查中应该有较大比例的上升；但这 迁移人口的三分之一多(35．19％)。这一比例远高于 种比例的上升并不能完全说明迁移的家庭户趋势， 全国总人口中集体户人口所占的比例，2