地方行政服务机构的运作机制及其逻辑——J市行政服务中心的个案考察(1997-2011).pdfVIP

地方行政服务机构的运作机制及其逻辑——J市行政服务中心的个案考察(1997-2011).pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

北 京 大 学 2012 政 治 学 行 政 学 博 士 论 坛 论 文 集 地方行政服务机构的运作机制及其逻辑 ——J市行政服务中心的个案考察(1997-2011) 谭海波,蔡立辉 (中山大学政治与公共事务管理学院,广东 广州,510275) 摘要:行政服务机构是政府通过有效整合职能,在一个集中的办公地点为公民、企业等提供政务 信息、行政审批、便民服务等活动的组织形式。20 世纪90 年代中后期以来,作为我国地方政府 自下而上探索的一项管理创新,受到社会的广泛关注和认可。在理论界和学术界,已有的研究大 多是针对行政服务机构建设中存在问题的对策研究,对于地方行政服务机构真实的运作过程和机 制缺乏深入细致的考察和分析。本文选取 J 市行政服务中心作为个案研究对象,通过对发生于 J 市行政服务中心不同历史阶段的一系列特定事件的“深描”,力图展现一个新机构创建和发展的历 程以及各个核心行动主体在该历时性“场域”中开展策略互动的真实故事。在此基础上,进一步 探析地方行政服务机构独特的运作机制和逻辑,为该领域进一步的理论建构提供经验事实和启示。 关键词:行政服务机构;整合;型塑;运作机制 一、问题的提出 20 世纪90 年代中后期,随着我国分税制改革的进一步深入,地方政府作为独立的利益主体 地位逐渐确立,地方政府管理本地经济和社会事务的自主性明显增强,由增长政绩观带来的地方 政府间竞争日益激烈,由此催生的地方政府管理创新活动也日趋活跃。在行政审批制度改革和地 方政府积极招商引资、发展地方经济的双重影响下,我国各地方政府开始纷纷建立形式不一的行 ① 政服务机构 。作为通过有效整合职能,在一个集中的办公地点为公民、企业等提供政务信息、行 政审批、便民服务等活动的组织形式,行政服务机构的产生和发展受到社会的广泛关注和认可。 截至2010 年底,我国已建立综合行政服务机构2842 个,其中,省级10 个,市(地)级356 个, ② 县(市)级2476 个,此外,还有24849 个乡镇(街道)建立了便民服务中心。 目前,在国家的 五级行政管理体制中,只有中央政府层面还没有这种组织形式。尤其是近几年来,这种组织形式 已经向区(县)级城市漫延,并在日常行政管理中占据了越来越重要的位置。 由于行政服务机构是20 世纪90 年代中后期我国出现的新生事物,而且是地方政府的自发探 索和创新之举,在其产生及发展的初期,理论界和学术界对其缺乏应有的关注,比较系统和深入 的研究还不多见。截至目前,这方面的研究成果大体可以分为以下两类: 第一,从创新的视角介绍行政服务机构的结构特征和运行机制。在组织结构上,有学者提出 行政服务中心是本级政府的派出机构,其主要领导一般由行政首长兼任,而进驻行政服务中心的 窗口工作人员大多从其他相关职能部门选派而来,接受行政服务中心和职能部门的双重领导。它 是一种类矩阵式组织结构,这种结构形式,既保证了其在行政审批服务方面的灵活性,又有利于 ③ 克服行政服务机构建设过程中的“制度困境” 。另一类观点认为由于窗口人员的行政关系特别 是职务晋升和工资福利等核心人事关系仍在原单位,行政服务机构客观上存在两个组织边界:一 ① 有的地方称为政务大厅、政务超市、“一站式”服务中心、行政服务中心、政务服务中心等,虽然当前称谓并不 统一,但从内涵上这一类机构可以界定为政府通过有效整合职能,在一个集中的办公地点为公民、企业等提供政 务信息、行政审批、便民服务等活动的组织形式。 ② 何勇:《在全国深化政务公开推进政府服务经验交流会上的讲话》,2010 年6 月29 日。 ③ 段龙飞:《我国行政服务中心建设》,第108-109,武汉大学出版社,2007 年版。 306 北 京 大 学 2012 政 治 学 行 政 学 博 士 论 坛 论 文 集 个是实边界——“办公室边界”;一个是虚边界——“中心边界”。 这种双重组织边界是行政服务 中心窗口人员的激励失效、窗口人员团队精神缺

文档评论(0)

ygeorcgdw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档