诉讼时效中止在民法中的具体适用.pdfVIP

2009年 12 月 山西省政法管理干部学院学报 　 D ec. , 2009　 第 22 卷 　第 4 期 　 Jou rnal of Shanxi Po litic s and L aw In stitu te for A dm in istrators 　 Vol. 22　No. 4 【民商法研讨 】 诉讼时效中止在民法中的具体适用 李素琴 ,程亮生 (山西大学 法学院 ,山西 太原 030006) 摘〔　要 〕　诉讼时效中止制度是世界各国民事立法之通例 ,但具体至各国而言则因国情或理 论认识差异而互有不同。借鉴各国、各地区民事立法 ,构建我国全新的民事诉讼时效中止制度无论 对民事立法还是司法实践都极具重要性 。 关〔键词 〕　诉讼时效 ;时效中止 ;时效不完成 〔中图分类号 〕D F5 1　 文〔献标识码 〕A 　 文〔章编号 〕1672 - 1500 (2009) 04 - 0072 - 03 　　通说认为 ,诉讼时效中止是指在法定的诉讼时 由于其他原因暂时有权拒绝给付的法律上原因 , 以 效进行中的某一阶段 ,因某种法定事由发生 ,时效期 及夫妻婚姻关系存续等家庭之原因 ,规定在时效进 间暂停计算 ,待中止时效法定事由消除后诉讼时效 行中任何时间均可中止 ;对于因不可抗力 、无行为能 继续进行的民事法律制度 。作为传统民法中时效障 力人或限制行为能力人失去法定代理人 、继承开始 碍的具体形态之一 ,诉讼时效中止 自中世纪以来就 后继承人或遗产管理人未为确定等情形 ,则规定该 为各国立法所确认 。根据民法通则的规定 ,我国属 事由在时效期间届满前六个月内存在方可中止时效 于狭义诉讼时效中止的立法模式 。 进行 。其三是特定时间中止说 ,该说从狭义诉讼时 一 、我国诉讼时效中止制度的成立条件 效中止角度出发 ,认为时效中止期间只能发生于时 《民法通则 》第 139 条规定 ,构成我国民法诉讼 效期间进行中的最后时间段 , 日本和俄罗斯为此立 时效中止制度需同时具备两个必要条件 ,一为发生 法体例 , 日本民法典认为 ,时效之中止不应是在时效 期间条件 ,二为客观性障碍事由条件 。 开始起算的任何阶段 ,而是在时效完成之际 ,应有一 ( ) 一 发生期间条件 定事由存在 ,在该事由存在期间和该事由消除后法 关于诉讼时效中止的发生期间条件 ,世界各国 定期间内时效方才中止 。俄罗斯民法典对此也有类 有三种立法体例 。其一是任意时间中止说 ,该说认 似规定 。 为在诉讼时效期间只要具备法定障碍事由, 时效即 对我国而言 , 目前民事立法关于时效中止的规 行中止 ,亦即意味着中止可以发生在时效进行的任 定以日本 、俄罗斯立法体例 ,时效中止只能在诉讼时 何时间内,瑞士 、法国为此典型 ,其民法典均规定不 效期间最后六个月内方可发生 。 ( ) 论时效期间长短 ,在时效进行的开始和进行中间 ,只 二 客观性障碍事由条件 要有法定事由障碍 ,就应使时效期间暂停 。其二是 诉讼时效中止的客观性障碍事由在不同国家与 分别规定说 ,该说认为时效期间中止应从广义上理 地区民事立法中体现形式不同 ,但实质内容上皆有 解 ,立法中应区分不同情况而分别规定狭义时效期