诉讼构造与刑事诉讼模式的关系研究.pdfVIP

2009年8月 湖南公安高等专科学校学报 Aug．2009 JournalofHunanPublic Vol-21No．4 Security 第2l卷第4期 College 刑事诉讼构造与刑事诉讼模式的关系研究 杨凤武 (山东大学威海分校法学院，山东威海264209) 摘要：刑事诉讼构造与刑事诉讼模式是两个既有联系又有区别的不同概念，但我国学者从20世纪80 年代引用、借鉴这两种理论的过程中，没有加以区分，使我国的研究较为混乱。刑事诉讼构造是从微观研究 某一刑事诉讼模式内在要素的组合，从系统到要素来研究刑事诉讼的内在功能。刑事诉讼的主体构造关系 是刑事诉讼模式的构成要素，刑事诉讼构造是刑事诉讼模式的下位概念。 关键词：刑事诉讼构造；刑事诉讼模式；刑事诉讼构造与刑事诉讼模式的关系 中图分类号：13916 文献标识码：A 刑事诉讼构造、刑事诉讼模式作为研究现行刑事 析研究日本刑事诉讼构造理论的基础上，认为“刑事 诉讼制度有力的分析工具，具有重要的方法论意义， 诉讼构造是由一定的形式诉讼目的决定的，并由主要 很多学者都在相应的著作中利用这两种刑事诉讼理 诉讼程序和证据规则中的诉讼基本方式所体现的控 论作为其分析问题的理论基础。而我国学者由于使 诉、辩护、裁判三方的法律地位和三方关系。”L31这一观 用习惯以及重视不够等原因，常将这两种概念混用， 点一经提出便在学术界产生了较为广泛的影响，逐渐 造成概念混乱，对有关刑事诉讼问题的理解形成障 成为我国理论上关于“刑事诉讼构造”的通说定义。 碍。从刑事诉讼构造理论、刑事诉讼模式理论的产生 20世纪90年代初，“构造分析”或者“模式分 渊源、概念内涵、类型划分以及使用场境来分析，刑事 析”成为我国诉讼法的一个基本的理论范畴和研究 诉讼构造、刑事诉讼模式是两个是相互区别又紧密联 方法。但是我们从这一通说定义刑事诉讼构造的概 系的不同理论，因而有必要加以梳理和澄清。 念上，也可以发现，这个定义过分强调了刑事诉讼构 一、刑事诉讼构造的起源、概念及其基本理论 造的横向方面，而忽视了刑事诉讼构造的纵向方面。 类型 研究者除了关注控、辩、裁三方在刑事诉讼横向上的 (一)刑事诉讼构造的起源与概念 法律关系，重视侦查、起诉和审判等主要诉讼程序构 “构造”或称“结构”，来自拉丁文striuctura，指事造特点外，还必须将观察的视野集中到警察、检察机 物内部构成要素之间合乎规律的相互关系。L11明确关和法院的相互关系上。H1综上，刑事诉讼的构造可 给刑事诉讼构造作出界定的是日本学者井户田侃，他 以定义为：刑事诉讼构造是由一定的形式诉讼目的决 认为在刑事诉讼程序中，诉讼主体为了达到各自的诉 定的，并由主要诉讼程序和证据规则中的诉讼基本方 讼目的，必须以基本的诉讼法律关系为基础进行诉 式所体现的控诉、辩护、裁判三方的法律地位和三方 讼，而这种基本的法律关系就是刑事诉讼构造。日本 关系，以及公安机关、检察机关和法院之间的的相互 学者田口守一教授认为：“为了实现刑事诉讼法的目 地位与关系。 的，刑事诉讼法应当整体上应该具有怎样的诉讼构造 (二)刑事诉讼构造的基本理论类型 呢?这是刑事诉讼法的构造论。研究的问题重视的 刑事诉讼构造着眼于刑事诉讼要素的微观组合， 是实体真实主义还是必罚主义，还是重视正当程序和 从不同的角度可以将刑事诉讼构造划分为不同的类 解决案件，对上述问题的选择导致程序构造的差异。 型。我国学者经过研究，以不同的方式对刑事诉讼构 即刑事诉讼法的构造论，由其目的决定。”[21我国较造进行了分类，形成了几种有影响力的理论。 早对刑事诉讼构造进行界定的学者是李心鉴，他在分 1．横向构造与纵向构造的诉讼构造理论