批评话语分析的语言学基础：系统功能语言学.pdfVIP

维普资讯 放 爻 if． 2008．07 (中旬刊) 才比评话语分析的话言学基础：系统 佻语言学 l l 罕 荨 (吉林大学外国语学院英语系 吉林 ·长春 130012) 摘 要 批评话语分析，作为近年来兴起的一种话语分析方法，侧重于与语篇和语篇生成有关的社会政治问题，研究话语 与社会及意识形态间的关系。由于主流语言学并不适用于批评话语分析，而同属于功能主义学派，都同样重视语言的使用的 系统功能语言学，为批评话语分析提供了分析的工具，成为批评话语分析的语言学基础。 关键词 批评话语分析 系统功能语言学 及物性 情态 转换 中图分类号：H614 文献标识码：A 文章编号：1672—7894(2008)07—249—02 1．引言 社会符号，也就是把语言交际看作是由社会人所从事的社会行为。 批评话语分析(criticaldiscourseanalysis)37．称批评语言学(critical 这样，他就把语言与社会和人们的思想或意识形态紧密联系起来。 linguistics)、批评性语言研究 c(riticallanugagestudy)或语言学批评 语言不仅可以反映社会和人们的意识形态，而且可以影响甚至改变 nugisticcriticism)，是国外近年来兴起的一种话语分析方法。它旨 社会和人们的意识形态 FairclotLgh以Halliday的语言符号观为基 在透过表面的语言形式，揭露意识形态对话语的影响，话语对意识 础，认为语言是社会构成的，同时也是受社会决定的。他指出 “语言 形态的反作用，以及两者是如何源于I}七会结构和权势关系，又是如 的使用既构成社会身份，又构成社会关系、知识和信念。”对于他来 何为之服务的。批评话语分析侧重于与语篇和语篇生成有关的社会 说，语言使用是双向的，既是规约性的又是创造性的。身份、关系和 政治问题，研究话语与社会及意识形态问的关系。其 目的就是透过 知识的规约构成语言现象的再生产。而创造性正好相反，它标志着 表面的语言形式，揭露意识形l态 隐藏的权势、政治控制和支配的 社会变化。语言使用是否具有再生产性或创造功能取决于普遍的社 结构，以及语言使用中有差别的包容和排斥策略。 会条件如权势关系的灵活度。以Fairclough为代表的批评话语分析 2l批评话语分析与主流语言学 正是把语言当作社会文化符号中的一部分，因而才把 口头和书面的 批评话语分析开始于用现代语言学的方法研究文学语篇以及 话语和语言使用当作社会实践。而把话语作为社会实践又包含着辨 其它话语。但并不是每一种语言学理论都适合于批评分析，比如说， 证的关系，即话语事件由情景、机构和社会结构塑造而成，同时又塑 以L．Bloomfield、N．Chomsky为代表的主流语言学就是如此。尽管较 造它们。 早的文学批评中也曾经尝试过运用Chomsky转换生成语法来分析 3．2语篇的多功能思想 文学作品，但它最终并未成为批评话语分析的语言学基石。这是因 HaUiday认为语言具有多种功能。他通过儿童习得语言的现象 为主流语言学在很多观点上与批评话语分析格格不入，主要表现在： 发现儿童学习语言的过程就是认识世界并与世界进行交往的过程， (1)主流语言学是非历史~IJc(ahistorica1)，而批评话语分析是一 也就是使自己由生物人向社会人转变的不断社会化的过程。因此， 种历史的研究方法，无论是在微观还是在宏观层面上。不考虑历史 ， 他指出所有文化都会在语言中反映出一些具有普遍意义的元功能 语言学理论就无法解释语著变化，特别是那些由于受到社会力量的 或纯理功能，即概念功能、人际功能和语篇功能。这三个功能可以在 影响而发生的变化 。