西安东门城楼结构有限元分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《工程力学》增刊 1999 ·217· 西安东门城楼结构有限元分析· 赵均海” 俞茂宏 (西北建筑工程学院建工系,西安710061) (西安交通大学建力学院,西安710049) 杨松岩 孙家驹 (南洋理工大学,新加坡) (西北建筑工程学院,西安) 摘要本文通过对中国古代木结构的结构特性分析,得出了合理的力学模型,采用变刚度单元 模拟真实木结构粱柱的榫卯连接,用虚拟单元的不同刚度条件反映真实的半刚性连接,将变刚 度单元加入有限元程序.对西安东门城楼进行了弹塑性有限元分析,得出了不同刚度系数下的 力学性能,为古建筑木结构研究提供有用的资料。 关键词木结构,弹塑性有限元,变刚度单元,半刚性连接 l古建筑木结构的结构特点及力学模型 古建筑木结构多以榫卯连结为主【l,“。巧妙的榫卵连结方式,不但可以承受较大的荷 载.而且可以产生一定的变形,在地震荷载下由变形吸收一定的地震能量,减小结构的地 震响应。由于榫卯连接中,榫有一定的长度,榫卯之间的结构有一定的间隙,因此该连接 并非固结,也非铰结,而是表现为介于固结和铰结之间的变刚性连接,因此计算分析时将 该种类型的榫卯连接简化为变刚度单元加入有限元程序中进行分析p’…。在加入到有限元 程序时.采用改变刚度矩阵中的部分项(弯矩及其耦合项)的方法,来模拟半刚性接头的 特性,进而分析具有该连接的梁一柱结构。其特点为在单元刚度矩阵中引入三个参数 ^,^,^,来描述弯曲刚度折减后的杆单元刚度。其矩阵形式为 丝 o o 2彤 S=O ‘ 2工 4日 O 乞 丝盎了 如T 通过参数的不同变化来模拟刚结、铰结以及半刚性连接。这里我们假想f或』点(图1) +国家文物局专项科研基金资助 2出生.工学博士,副教授 ¨赵均海.男.1960 ·218· ‘工程力学》增刊 1999 也存在弯曲刚度,因此这两点实际上是一个“虚”单元(无尺寸,但有刚度)。由于‘, 两点的弯曲刚度存在,导致了弯矩在叫单元内重新分布,因此可以模拟铰结(不传弯矩), 刚结(按弹性规则传弯矩)或半刚结(传部分弯矩)。在实际工作中,为简化计算.假设 1.由于单元刚度为一对称正定矩阵,主元元素占绝对优势,因此相对于主元元素,弯曲耦 合项可以忽略,即假定^=O。此时的另一好处是可以时时保证虚单元刚度矩阵的正定 性。2.由于对于任~杆单元,我们无法确定两个“结点”的承受弯矩的能力有何不同.因 此可以选定‘』两“点”具有相同的承受弯矩的能力,因此体现在真实刚度矩阵上可采用 相同的折减系数,即‘=^=m,参见图1。3.考虑到了三维情况,且假设弯矩和扭矩具 有相同的刚度折减系数。实际情况在大多数情况下,扭矩相对于弯矩是一个小量。 圈l任意单元示意圈 古建筑木结构中柱与基础的联结见图2(a)。柱与墙体的结构如图2⑩所示。由于木结 构的荷载主要由柱子承受并最终传至基础,因此柱与基础的连接形式对结构特性有根大的 作用。由图2可知,将柱与基础的联结简化成固定铰支座的力学模型是符合实际情况的。 图2(a)柱与基础的联结点 图2(b)柱与墙体的结构 古建筑木结构中大量使用了斗拱结构,斗拱是柱子顶上联结柱子和屋顶的由多个部件 组成的联结单元。斗拱结构的动力学特性非常复杂,其与屋顶和柱子的联结

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档