情报学前沿领域的确定和讨论.pdfVIP

图书情报工作 ·专　　题 · 第 52卷第3期 2008年 3月 情报学前沿领域的确定与讨论* 赖茂生　王　琳　杨文欣　李宇宁 北京大学信息管理系　北京 100871 〔摘要〕根据前两篇文章所描述的调查结果，对所识别出来的候选前沿领域进一步进行分析、甄别、筛选和归类，最后确定目 前情报学的10个前沿研究领域：知识组织、情报检索、情报研究、信息资源管理与知识管理、数字图书馆、网络用户行为研 究、情报学理论、信息计量学、信息政策与法律、信息经济学及其所包含的主要内容或前沿性问题，同时对选择过程中遇到的 问题加以说明、讨论；并探讨前沿领域之间的关系和研究策略。 〔关键词〕情报学　研究　前沿领域　发展策略 〔分类号〕G350 Lai Maosheng Wang Lin Yang Wenxin Li Yuning Department ofInformation Management,Peking University,Beijing 100871 〔Abstract〕 〔Keywords〕 ●　数字图书馆：包括数字化信息资源整合、数字资源长 1　情报学前沿领域的筛选与确定 期保存以及与知识组织和情报检索中有关的领域。 ●　网络用户行为研究：重点是用户搜索行为研究、HCI 本专题第一篇文章提出识别一个学科前沿领域的一般标 理论与技术、认知模型。 准是：具有前瞻性、先导性和探索性，对学科未来发展有重 ●　情报学理论：重点是信息构建理论、元理论、社会网 大影响和引领作用，是培育学科创新能力的主要基础[1] 络理论、信息哲学、信息生态学、信息化理论、泛在信息环 。根据 上述标准，综合考虑专家问卷调查、国内外研究项目立项情 境、信息公平与数字鸿沟问题、数字环境下的学术交流模式。 况调查 （研究保障）和论文统计 （文献保障）的结果，并辅 ●　信息计量学：重点是网络计量学以及文献计量学的某 之以对各领域检出的前10－20篇文献的审读，再根据情报学 些方面，如网络信息资源生产规律、分散规律、增长规律、老 的知识体系加以梳理和归并。最后，笔者认为，下列领域可 化规律、网络语言分析、引用行为分析、链接行为分析、域 以认定为情报学的前沿领域： 名分析、点击率分析等。 ●　知识组织：重点是元数据、本体、语义Web、自动标 ●　信息政策与法律：重点是信息公平政策、开放获取政 引与分类、自动编目（元数据收割和自动创建）。 策、互联网治理、信息安全政策、数字化环境下的知识产权 ●　情报检索：主要是指四大检索，即智能检索、基于内 保护、隐私保护、信息伦理问题。 容的检索、自然语言检索和跨语言检索。 ●　信息经济学：重点是信息资源的价值评估、信息产品 ●　情报研究：重点是竞争情报分析、商务智能、数据挖 和服务的定价与营销问题、智力资产管理、社会资本管理、信 掘、数据融合、知识发现。 息内容产业、知识服务业。 ●　信息资源管理与知识管理，还包括战略信息管理与系 统、网络信息资源管理。 2　各前沿领域及其核心问题的讨论 *本文系国家自然科学基金项目 “我国情报学学科建设、发展与前瞻性研究”（项目编号研究成果之一。 收稿日期：2008-01-04　　本文起止页码：15-18　　本文责任编辑：徐　健 15 ·专　　题 ·