前车之覆后车之鉴.pdfVIP

前车之覆，后车之鉴 前车之覆，后车之鉴 前前车车之之覆覆，，后后车车之之鉴鉴 吸取苏联演变教训，发展我国社会主义 吸取苏联演变教训，发展我国社会主义 吸吸取取苏苏联联演演变变教教训训，，发发展展我我国国社社会会主主义义 关键词：苏联演变 原因 教训 一个具有93 年历史的苏联共产党解散了，人类历史上第一个社会主义国家经历74年后 垮台了，一个唯一能同美国相抗衡的超级大国分裂和败落了。这个震撼世界、错综复杂、变 化深刻的历史过程，究竟是什么原因引起的，我们应该从中吸取什么教训？是摆在当代马克 思主义者和共产党人面前的一个极其重大的课题。认真地、科学地总结和吸取苏联剧变的历 史教训，是继续推进世界社会主义运动向前发展，使之摆脱困境、走出低潮的需要；是巩固 和发展我国的社会主义制度，坚定不移地走建设中国特色社会主义道路的需要；也是在 21 世纪新的条件下，坚持和发展马克思主义、科学社会主义的需要。 苏联向资本主义演变，如果从1985年戈尔巴乔夫上台算起，已经都有26 年时间了。全 世界人民、尤其是正在建设中国特色社会主义的我国人民，都十分关注苏联演变问题。然而 对于苏联的演变，在一系列原则问题上，看法是很不一样的，甚至是对立的。例如，对十月 革命的评价，是开辟了人类历史的新纪元，还是“搞早了”、是“早产儿”；对苏联七十年社 会主义建设以及“斯大林模式”的评价，是基本肯定、局部否定（“三七开”），必须进行改 革，还是全盘否定，需要彻底抛弃；对苏联演变原因的分析，决定性的因素是社会主义实践 的失误和弊病，是斯大林模式必然带来的，还是背离马克思主义、放弃社会主义道路的结果； 对戈尔巴乔夫的评价，他是国际共产主义运动的叛徒、葬送苏联社会主义事业的罪魁祸首， 还是虽有正确主张、却无力挽救社会主义的庸人；对戈尔巴乔夫改革以及后来的俄罗斯改革 的评价，是把社会主义改成为资本主义、因而是历史的倒退，还是摆脱了斯大林模式的束缚、 因而是历史的进步；如此等等。 恩格斯曾这样形象地描述社会历史的发展，“历史是由无数互相交错的力量，有无数个 力的平行四边形，由此产生出一个合力，即历史结果。”【1】苏联解体作为社会历史发展过 程中的一个结果，同样是由多种消极因素相互促动、共同作用的结果，但决定性的因素还是 党的领导人背离马克思主义、放弃社会主义道路。有人主张苏联社会主义实践中的失误和弊 病是苏联演变的决定性因素。他们列举苏联革命和社会主义建设中出现的各种问题，如经济 战略和经济体制、政治体制和政治生活（尤其是肃反扩大化）、民族政策、党的建设等等各 个领域的错误，得出结论：苏联社会主义模式是失败的，据说，这是苏联演变的深层次原因， 也就是根本的原因。这种看法是值得研究的。第一，毋庸讳言，苏联的社会主义实践的确存 在许多问题，孤立来看，有的问题极其严重。然而如果从整体上进行评价，应该说成绩是基 本的，问题是第二位的，不能说苏联社会主义模式是失败的。第二，这些失误和弊病是出在 社会主义建设的具体体制、机制、方针、政策层面上，而不是由社会主义基本制度产生的， 因此纠正失误、克服弊端，只需要体制改革、改进工作，不需要抛弃社会主义基本制度。第 三，社会主义实践中出现的失误和弊病与苏联的演变是有一定关系的，因为这些失误和弊病 引起了群众的不满，为敌对势力利用社会矛盾、制造动乱提供了可乘之机。但是，这只是一 种潜在的可能性，它能不能变为向资本主义演变的现实因素，取决于党的路线。如果执政的 共产党有一条马克思主义路线，完全可以通过改革纠正错误，把社会主义事业推向前进。我 国“文化大革命”以后的实践证明了这一点。苏联演变的症结不在于社会主义是否有失误和 弊病（这在一定程度上是难免的），而在于如何对待这些失误和弊病。这里，路线是决定一 切的。苏共垮台﹑苏联解体的根本原因并不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在 于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离﹑背离乃至最终背叛马克思主义﹑社会主义 和最广大人民群众根本利益所致。从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点看，可以从以下几 个方面进行分析。 一、一定要站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究 一、一定要站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究