will的语法化的研究.pdfVIP

第31 卷第10 期 赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版） Vol. 31 No.10 2010 年10 月 Journal of Chifeng University （Soc.Sci） Oct.2010 will 的语法化研究 张军俊，毛继光 （温州大学 外国语学院，浙江 温州 325035） 摘 要：前人对will 一词的研究，主要从语法标记、情态动词及意义溯源三方面展开。 然而，在语法化理论的框架下关注 长久以来备受争议的will 一词， 更能对其作为情态动词与作为将来时语法标记作出区分， 同时理清will 从实词到虚词的过 程：名词 （意愿、遗嘱） 动词 （意志、意愿） 情态动词 意愿、意图 将来时标记 （将要），从而在研究和习得过程 will will will( ) will 中更好地理解人类的一般认知模式和非语言因素对语言变化的影响。 关键词：will ；语法化；情态动词；认知 中图分类号：H313文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2010）10-0130-03 一、对will 一词研究的溯源 二、语法化研究理论及应用 对于will一词的研究众多，然而细读可发现主要集中 （一）“语法化”理论在中国——— “实词虚化” 于三个方面: 一是将其作为将来时的语法标记进行研究；二 “语法化” 是将其作为情态动词进行研究；三是对于will一词的词义“实词虚化”,汉语实词虚化研究具有悠久的历史,有不少独 溯源。 到的理论和研究方法,为当代语法化理论的构建和发展提供 在第一种研究中，有学者在认为will与be going了借鉴to是。汉语实词虚化研究可粗略地划分为雏形期和成熟 同作为将来时的语法标记的前提下，将will与be going期两个阶段to。 的表现形式、语义区别和句法制约做了对比研究。David Lee汉语实词虚化研究的雏形期自身又先后经历了实虚词 以认知的视角，对will与be going to做一区分，他认为这二区分、虚词研究和实词虚化研究发端三个阶段。我国第一部 者的区别主要在于will与go的不同，go指物理世界中的位训诂学专著《尔雅》对包括介词、连词、助词、语气词和叹词 移或指在将来时间里的事件的发生，是较为客观的；而will在内的虚词也做过解释，可见，我国学者当时已经意识到虚 则可以凸显主观意志的意义。 词与其他词类的区别。如东汉许慎在《说文解字》中把具有 而will作为情态动词的研究主要有两个方面：一是will实在意义的实词称为“字”，没有实在意义的虚词叫做“词” 与其他情态动词语义及语用的对比研究。如何伟对will与或“辞”。梁末北宋的徐锴在《说文系传》的《类聚》卷三十七 shall从系统功能语法的角度进行了解释，讨论了它们的助中已谈及虚词来源问题,其中包括来自造字之初便无实义的 动词意义、句法特征、语法层次性以及对语言元功能的体现, 词、借用有实义的假借字等。从以上论述我们可以窥见，中 阐明了它们在三分制时态系统中可以用做基本时态助动词 国古代历代对于“实词虚化”的研究著述颇丰，但未真正形 的观点。二是will与汉语表情态词的对比研究。在这方面， 成一定的理论体系。无论如何，古人大量探索性的研究为后 汪云从语篇分析的角度，认为英汉情态动词分别是这两种 世对此问题的继续研究和开拓打下坚实的理论和实证理据 语言的语篇中情态意义的主要表现手段,由于所含的情态意 基础，为20世纪80年代宏观理论探讨做 义和情态量值不同,不同类型的语篇对情态动词的使用情况 出现了部分自创的实词虚化理论,标志着我国实词虚化研究 也不尽相同。 理论趋于成熟。 对于will一词的词义朔源，较为深刻的研究当属石毓 在我国实词虚化研究理论趋于成熟时期，一些学者分 智和白解红对将来时的概念的词