《中国少数民族语言文字应用的研究》序.pdfVIP

语言文字应用 2000年第2期(总第34期) 《中国少数民族语言文字应用研究》序 王 均 咱们这个多民族的人民共和国，有着丰富的语言资源。正如大家所知道的，每一种语言都 积淀着操这种语言的民族的历史与文化，民族语言对民族内部生活生产和交际交流以及历史 文化遗产的继承发展，对民族的认同感和凝聚力，都起着重要的作用。各民族对自己民族语言 的珍爱是很自然的。但是，过去的统治者把非本族语言看做他统治异民族的不利因素，采取禁 止、压制、同化的态度，这反而导致被统治民族的逆反与抵制乃至于反抗。历史经验值得注意。 但是，更根本的是一个对待少数民族的态度问题。中国共产党实行民族平等、语言平等的政 策，带来了各民族共同繁荣和民族团结的大好情景，也带来民族语言研究的大好条件。新中国 成立以来，民族语文工作得到前所未有的重视，取得了重大成果。在工作过程中也走过曲折的 道路，应该做很好的总结和深入的剖析。这是我们进一步做好工作的前提。我们需要客观冷 静的总结，需要这样的国情研究与报告。 戴庆厦等四位学者合著的 《中国少数民族语言文字应用研究》(1996年国家社会科学基金 项目就是我们多民族国家的一部有关民族语言文字情况的国情研究报告。它的特点是提 供确切可靠的资料信息和比较深入的分析思考。全书包括五部分：首先，综述了我国少数民族 人口分布及其语言文字的基本情况，主要是现代的，也回顾了中国古代少数民族语文的历史情 况。这叫“厚今而不薄古”。其中关于 “语言分类的理论难点”反映了这方面的最新信息。作者 指出：“在对中国少数民族语言进行分类的过程中，学者们遇到了以下几个难以解决的问题：一 是有些语言之间究竟有无亲缘关系；二是有些语言应如何定位，即应与哪些语言放在同一组 内；三是有些 话‘’是语言还是方言，即是否承认其独立语言的地位。如何解决这几个问题，都 涉及到语言分类的重大理论问题，其中还包括着语言分类的方法论问题。”这些问题长期困扰 着民族语文研究工作者，问题在于不能充分地展开争鸣，就是说有人为的包括学者们自己头脑 中的禁区。这里所介绍和分析的情况对了解中国少数民族语言理论研究的现状和进一步的工 作都有耐人思考的意义。 实践出理论，理论又离不开中国的国情和对历史、现状的科学分析。本书各章作者们都努 力贯彻了这样的精神。实事求是，重在 “求是”，就不能回避问题。应该承认，过去在某种环境 或气氛下，有认识上的不足，同时，实际上也是有禁区的，虽然后者在书中没有点明。可是科学 研究是不能有禁区的，更不能有偏见。本书讲中国的少数民族文字及语文工作，无论是在第一 章讲中国少数民族语言使用情况，讲 “现行文字使用存在的问题”，或第三章 “中国民族语文工 作中的基本经验和教训”，我认为其不回避问题的态度是可取的。唯有不回避问题，才能反映 真实情况，才能真正讲清国情，总结出符合实际的经验，有利于供决策者和国内外从事同类工 作者参考，也有利于民族的发展繁荣。其次，有些矛盾是历史形成的。我国建国一开始就宣布 1999年第2期 ·83 · 民族平等的政策，这是十分英明、完全正确和完全必要的，这就需要开出一张全国少数民族名 称的单子。可是当时还没有来得及进行全国民族社会历史语言的科学调查，只能依据传统的 知识。各地搜集汇报来的民族名称和数目是有依据而又不免粗疏的。后来不断有所修订，但 也不能单凭语言来决定民族成分。有种种方面的考虑。语言研究与工作方面的矛盾与困难， 主要与此有关。我国民族理论有待深入研究的问题尚多，还有社会上的认识和民族心理等种 种复杂的问题，有的就不属本书详细讨论的范围了。 第二章讨论 “制约语言文字使用和发展的因素”，把它分为四个层次：一、民族政策与语言 政策的 “大环境”；二、区域性的“小环境”，包括某地区的民族关系和语言关系；三、民族 自身的 条件，包括人VI、分布类型、社会结构、经济形态、教育水平、有无文字、婚姻状况、宗教信仰、语 言观念等；四、语言文字自身的特点，如有无方言、标准音、老文字、语文的类型和吸收力等。用 实例对以上各种因素进行了分析论述，相当细密，提供的资料也不少。归纳起来，主要是语言 的功能和对文字的需求。其中例如宗教对语文的作用过去往往被忽视，但它在某些地区仍在 起作用。当然，国家政策和本民族的语言态度尤其关系重大。书中正确地指出，语言问题是民 族问题中的一个敏感的问题。弱小民族的语言忠诚问