语境对指示语意义推导.pdfVIP

第2 卷 第6 期 零陵学院学报（教育科学） Vol. 2 No.6 2004 年12 月 Journal of Lingling University Dec. 2004 语境对指示语的意义推导 季红琴 （湘潭大学 外国语学院，湖南 湘潭 411105 ） 摘 要：指示语的形式是有限的，表达的意义却是无限的。本文以动态语境为背景，按指示语的分类，分别探讨了语境 对指示语的意义推导，并得出结论：指示语的意义很大程度上依赖于它所使用的语境，离开语境指示语的意义将很难推导。 关键字：语境；指示语；意义 中图分类号：HO 文献标识码： A 文章编号：1671-9697（2004）06-0156-04 Grice(1979)提出的合作原则是语言理论的重大发展， context ( 具体语境),discourse context ( 话语语境) 和 但它所包含的四准则只是话语交流的理想状态，在实际的交 background context （背景知识）的理论不无相相似之处。 流中，话语参与者往往会因交际需要而违反合作原则，使话 虽然中西学者对语境的本质、特征等进行了大量的探 语的意义不再为字面意义而产生言外之意(illocutionary 讨，但都没有对语境作出严格而准确的定义。整体而言，他 force) 。指示语的使用也是如此。因此，在交流中听话人要 们对语境的定义都属描述性的，没有把语境的本质在定义中 使自己建构的指示语意义与说话人表达的意义一致，必须将 完整而准确地表达出来。但他们都认可这一概括性的表述， 指示语所包含的语言信息与语境信息结合起来进行推导。* 即语境是语言交际所依赖的环境。 1、语境的概念及其本质 除对语境的定义外，众学者对语境是静态还是动态这 “语境”（context）是个相对比较抽象的概念，在实际 一问题也是争论不休，没有达成统一的看法。传统语言学认 的理解中人们往往比较片面，因此在探讨语境对指示语的意 为语境是语言交际相互作用过程中固定的客观实体，是静态 义推导之前，有必要对这个概念进行简要的综述。 的，及所谓的静态语境（static context ）。但 Ruquiya 语境这一概念首先由英籍波兰学者 B.Malinowski 提 Hasan(1981)在一篇名为What’s going on: a dynamic view of 出，他通过对南太平洋Trobriand 岛上土著人话语的研究发 context 的文章中指出，“在交流中，语境是开放的，并且会 现，话语和环境密不可分，环境对话语的理解起着十分重要 随着交流的进行而发展”。这就为动态语境(dynamic context) 的作用，语境一词便是在此研究的基础上产生的。其后，不 打下了理论基础。此外Michael O’Donnell 也指出语境不仅 同学者对语境的本质及其特征进行了大量的研究，并从不同 控制行为潜势，而且随着行为结果而变化。Sefton(1995)则 方面进行了阐释。Malinowski 本人将语境由浅入深分为 采用山，篱笆和骑车手的图式证明即使在特定的相对状态下 context of utterance, context of situation 及context of culture. 语境是静态的，但从整体来看，静态是相对的，动态才是绝 Firth 则在继承Malinowski “context of situation”理论的基 对的。Lyons 也指出“语境是推理过程中产生的认知，而不 础上，将语境运用到了语言学研究之中。到了 20 世纪 60 是预先设定的条件”(Lyons, 1995:291) ，因为言语行为 年代，美国社会语言学家 Hymes 将言语环境细分