论刑事被害人补偿制度的构建.pdfVIP

第 25 卷 第 2 期 江 西 青 年 职 业 学 院 学 报 Ｖｏｌ．25熏Ｎｏ．2 ２０15 年 4 月 JOURNAL OF JIANGXI YOUTH VOCATIONAL COLLEGE Apr．２０15 论刑事被害人补偿制度的构建 向琳 （华东政法大学 ，上海 20042 ） 摘 要 在刑事司法实践中 ，对犯罪嫌疑人 、被告人 、罪犯权益的保障强于对刑事被害人权益的保障 ， [ ] 为避免刑事被害人受到二次伤害 、实现社会的公平正义 ，有必要构建对刑事被害人的补偿制度 。 刑事被 害人补偿制度应从确立补偿原则 、 国家建立专项补偿基金、规范补偿程序 、范围及补偿标准等方面构 建 。 [关键词]刑 事被害人 ；补偿制度 ；构建 ［中图分类号］ ［文献标识码 ］ ［文章编号 ］ （ ） D925.112 A 1672-2108 2015 02-0059-04 伴 随着经济的发展 ， 我国法律制度日臻完 界定刑事被害人的范围 。 本文所指的刑事被害人 善 ，刑事诉法中的 “不得自证其罪 ”、“非法证据排 是指受到犯罪行为侵害的自然人 。 不包括因违法 除规则 ”、“律师介入时间由诉讼阶段提前到侦查 行为 （与犯罪行为相对 ）受到侵害的自然人 ，也不 阶段 ”等一系列诉讼规定均体现了 “ 国家尊重和 包括因犯罪行为受到侵害的法人或其他组织 。 刑 保障人权 ”的思想 。 国家通过各种措施保障犯罪 事被害人国家补偿制度是指因犯罪行为而遭受 嫌疑人 、 被告人的人权是应当的也是必要的 ，但 侵害 ，且 无法 获 得赔偿的 情况 下 ，国家给予被害 立法与司法实践中存在着对被害人与犯罪嫌疑 人一定补偿的制度 。 国家补偿制度并 非 替代责 人 、被告人的合法权益保护不均衡现象 ，被害人 任 ，赔偿 责任仍 由犯罪人承担 。 的权利往往得不到足够的重视进而被边缘化 。 国 二 、刑事被害人国家救助制度的理论基础 家尊重和保障人权应是对一切公民平等地尊重 在无法确定犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑人 、被告 和保障人权 ，不应存在实质性的差别 。 目前我国 人 、罪犯无赔偿能力 的情况 下国家是 否要 承担对 还停留在二元模式上即注重国家 、 犯罪人的权 被害人相应的补偿 责任 呢？ 目前虽然法律 尚未做 益 ， 我们必须尽快向三元模式转化即注重国家 、 出明确规定 ，但 毋庸置 疑 ，国家需要承担 相应的 犯罪人的同时注重被害人权利的保障 。 被害人在 补偿责任 。 受到犯罪侵害后出现 “报仇 ”、“求偿 ”心理 ，在无 国家责 任 说认 为国家建立了国家 机器 即监 法将犯罪人绳之以法或得不到应有的赔偿下容 狱 、警察 、法庭 等国家暴力 ，通过 征税来维持 国家 易受到二次伤害 ，进而产生对司法的不信任或是 机器 的正常运转 ，并且禁止 或者限制公民个 人或 报复加害人 、社会的极端行为 。 对刑事被害人补 团体 武装 即国家垄断 了国家暴力成 为国家 暴力 偿制度的构建既是实现国家对被害人 、被告人的 合法行 使 人 ，因此 ，国家承担 了 防止犯罪 发 生的 均衡保护 ，又体现公平正义 ，也是国家尊重 、保障 义 务 ，如果 公民遭受到 来 自犯罪的侵害，则 说 明 人权中的应有之义 。