从实务角度谈公司对外担保的效力_兼论_公司法_第16条.pdfVIP

年 月 无锡商业职业技术学院学报 2010 6 Jun. 2010 第 卷 第 期 10 3 Journal of Wuxi Institute of Commerce Vol． 10 No．3 从实务角度谈公司对外担保的效力 兼论 公司法 第 条 ——— 《 》 16 强晓钟 江苏崇宁律师事务所 江苏 无锡 （ ， 214002 ） 摘 要 第十届全国人大常务委员会第十八次会议修订通过了新 公司法 其对公司的对外担保作了重大 [ ] 《 》， 改革 文章通过对比新老公司法的规定 结合司法实践的若干情况 具体阐述了在新公司法背景下公司对外担保 。 ， ， 的效力。 关键词 公司对外担保 对比 担保效力 [ ] ； ； ［中图分类号］ ［文献标识码］ 文章编号 （ ） DF411.91 A [ ] 1671-4806 2010 03-0022-04 修订前的 公司法 下面简称原 公司法 第 以保证这一担保形式为例 《 》( 《 》) 。 条第 款关于董事 经理以公司财产对外担保的 一 新老 公司法 文意对比与解读 60 3 、 、 《 》 效力的理解在理论界 实务界素有争议 年 原 公司法 第 条第 款规定 董事 经理不 、 。 2005 10 《 》 60 3 “ 、 月 日第十届全国人大常务委员会第十八次会议 得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务 27 修订通过了新的 中华人民共和国公司法 下面简 提供担保 这条规定 按照立法上的分类 因采用 《 》（ 。 ” ， ， 称新 公司法 就公司的对外担保作了重大改革 不得 字样 属于强制性条款 违反该规定的法律 《 》）， 。 “ ” ， 。 许多观点认为 新 公司法 取消了公司对外担保的 结果 最高人民法院在 关于适用 中华人民共和国 ： 《 》 ， 《 〈 法律禁止 新法实施后 担保合同是否有效将受到 担保法 若干问题的解释 中有明确回答 该解释第 ， ， 〉 》 ， 公司章程中程序 限额的规定以及股东会 董事会