CO2与地震活动关系探讨.pdfVIP

254 邢台地震40周年学术研讨会文集 活动时期c02溢出的量具有一定的规律性，各个日 月份出现同步异常，异常发生后无3．0级左右地震 值间只有微弱的差别。co，溢出量的年变化规律明 的发生，且异常还在持续。 显，随着观测点地温的变化而变化，具有夏高冬低 6 C02观测的干扰因素分析 的特点，C02的高低变化是渐变而不是突变的。 (见图1) 地震前兆的于扰现象是无时不在的，各种因素 2)C02异常动态特征。根据我市两年多的co’的干扰是影响前兆异常论定的一个重要因素，只有 观测资料所对应的地震情况，得出一些认识，即 在最大限度地降低人为干扰的基础七，进行自然因 C02的正常变化足渐变的，而地震前兆异常出现时 素的排除，才有可能大大提高异常的可信度。C02 则表现为单点突跳或多点突跳，这是识别前兆异常 观测的干扰因素分为两大类。一类是人为干扰，另 的重要标准。根据以往的观测资料和发生分析， 一类是自然因素的干扰。人为干扰主要是取样不规 C02异常变化发生在震前的十几天至几十天，异常 律，读数不准确，密封不严等因素造成。自然因素 形态多表现为跳跃式上升和单(多)点突跳，异常 的干扰则十分复杂，最主要是受气象因素干扰，如 幅度是背景值的几倍。一般震级越大，c02异常幅 气压和地温。在其观测值的年动态变化和短期动态 度越大，异常持续时间越长。C02异常出现的时间 变化中可以看出其受地温变化的影响程度，即地温 高的夏季测量值高，地温低的冬季测量值低，其变 与震中距的远近有关，一般震中距越小，c02异常 出现越早，震中距越大，C02异常出现的越晚。 化的正常形态与地温的变化基本保持同步。此外， 观测孔浓度与浅层地表水深度对c02观测值也有重 5 震例分析 要影响。为了排除人为因素的干扰，我市的观测点 从图2可知，在我市及邻区3．0级以上地震 的采样均按照操作规范进行测量，将干扰因素降到 前，1号点C02出现了明显的异常突跳，且异常幅最低。地温具有明显的年变化特征，C02则随着地 温的不断变化，在一年中的状态表现为夏高冬低 度大，而2号点C02在地震发生前异常较不明显， 型。对于浅层地表水上升可改变观测孔的深度使测 这五次地震均发生在我市以东，而l号断层气点位 于我市东部，则1号点出现异常后，地震多发于我 管远离浅层地表水。对于其它一些不明显的干扰因 素，可以采用求均值法减弱其对正常值的影响。 7地震前兆异常分析 阳发生两次地震以来，截止到2005年10月31日， 1号C02和2号点C02出现多次突跳，这个过程还 在发展变化中，且附近至今没有3级以上地震的发 生。根据以往震例分析，认为在未来三个月或稍长 0 一段时间内距我市100km范围内将存在发生MIJJ．3 级左右地震的可能，或者在稍远距离处存在发生更 大震级的可能。如果异常现象持续出现，不排除我 市附