协商民主视域下de城市基层社区自治管理研究——以武汉市社区协商民主情况为例【参考】.pdfVIP

协商民主视域下de城市基层社区自治管理研究——以武汉市社区协商民主情况为例【参考】.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
协商民主视域下de城市基层社区自治管理研究——以武汉市社区协商民主情况为例【参考】.pdf

·38· 湖北省社会主义学院学报 2015年02月(第1期) 国家冶理研究 协商民主视域下的 城市基层社区自治管理研究 ——以武汉市社区协商民主情况为例 梅志罡1李文献2黎园3 (1.华中师范大学,湖北武汉430079;2.3.武汉市社会主义学院,湖北武汉430015) [摘要]我国基层协商民主不断推进,其实践总结和问题研究值得重视。本文采用实证研究方法,从协商民主主体 认知、事务认知、参与程度、参与方式、实践方式、制度化认知、效果评价七个方面,扫描协商民主视域下城市基层社区自 治管理的图像,查摆基层协商存在的现实问题,提出了具有针对性和可行性的建议,以期对提升城市基层社区自治管理 水平有些借鉴意义。 [关键词]社会主义协商民主城市基层社区 自治管理 [中图分类号]D62 [文献标识码]A [文章编号]1671—2803(2015)01一0038一04 中共十八大报告首次确认“协商民主”概念, 小、分布相对集中,协商贯穿于基层选举、决策、管 进而对“健全社会主义协商民主制度”进行了规划 理和监督各方面。常用的形式主要有村(居)民会 和部署。中共十八届三中全会《决定》又进一步对 议、村(居)民代表会议、社区论坛、民主听(议)证 协商民主作了科学定性,强调“协商民主是我国社 会、民主恳谈会等。 会主义民主政治的特有形式和独特优势,是党的 本调查走访了武汉市10个社区,通过随机抽 群众路线在政治领域的重要体现”[1](n∞。本文基样的方法抽取1200个样本进行人户调查。问卷 于协商民主视域下的城市基层社区自治管理的现 共发放1200份,有效问卷1108份,样本有效率 状,从实证研究出发,希望探索归纳出一些有益的 92.3%。调查对象中男性占38.1%,女性占 认识和指导性建议。 61.9%。年龄在18岁以下占o.9%,18到24之 一、调查背景及调查对象 协商民主视域下的社会管理,在基层层面上 间占13.5%,45到54之间占24%,55岁以上占 落脚在“基层群众自治管理”。我国基层协商民主 41.7%。调查对象职业分布为离退休/无业/待业 以村、社区和企事业为实施单位展开,人口规模 人员占34.3%,自由职业者占22.2%,党政机关/ [收稿日期]2014—10一29 [作者简介]1.梅志罡(1968一),男,河南新野人,华中师范大学社会学院教授;2.李文献(1963一),男,湖北武汉人, 武汉市社会主义学院教研室副主任;3.黎园(1983一),女,湖北宜昌人,武汉市社会主义学院副主任科员,助理研究员。 万方数据 2015年02月(第1期) 梅志罡等:协商民主视城下的城市基层社区自治管理研究 ·39· 事业单位工作者占12.6%,其他职业居民占 答“社区应该解决的主要问题”时,社区居民重点 11.6%,企业普通职工和中高层管理者分别占 关注的是绿化、卫生、污染等环境问题,停车位及 8.1%和6.1%,进城务工人员和在校学生以及军道路秩序问题,治安问题等,分别占到20.2%、 人人数分别占3.2%、o.9%、o.2%。调查对象的17.3%和14%;对菜市场等综合配套生活设施的 月收入水平在1500元以下的占26.1%,1500一改善、社区就业、社区文化建设、社区体育设施建 2500元的占48.9%,2500一5000元的占19.5%,设等问题的关注度在7%一8%之间;对社区民主 5000元以上的占2.7%。在1108个有效数据中,决策、居民关系、社区经济发展等问题的关注都在 本社区户口占62.1%,非本社区本市户口占 5%上下,反映了社区居民对社区各类问题的关切 22%,外地户口占14.6%。自有住房占63.2%,度。这种关切度决定了居民对社区公共事务的认 承租房占35.4%。同时,召开多次社区

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档