司法担当论——以离婚纠纷案件为视角.pdfVIP

2015年第3期 中共浙江省委党校学报 No．3，2015 of of 总第163期 Journal SchoolC．P．C GeneralNo．163 ZheJiangParty 司法担当论 ——以离婚纠纷案件为视角 口 林 曦 卜晓红 黎晓婷 摘要：随着中国社会经济的发展，诉讼案件呈“井喷式”增长，这对现有的司法资源供给形成了 巨大的压力。在这个过程中，出现了“效率压倒公平”现象，本文将其归纳为“司法男权化”，并以 离婚案为例，讨论了司法过程中不同性别所受到的差异化对待。为解决这一问题，本文提出了“有 担当的司法模式”，包括“弱势性别承认”、“不平等纠正”、“性别意识提高”等原则。 关键词：司法担当；司法男权化；自动售货机；差异化对待 中图分类号：D923．9文献标志码：A 近年来，随着诉讼案件的增长，现有司法资源 案由向法院起诉，请求解除与黄某的婚姻关系，并 配置出现紧张局面，多数基层法院开始面临司法 判决婚生子由原告抚养。开庭审理期间，原告放 资源不足的困境。在这种情况下，法官会偏重于 弃了抚养权，转而请求被告支付“抚养费”和经济 司法过程的效率，而忽略更大范围和程度上的公 补偿金。以下是庭审的实录部分： 平。借用韦伯的观点，本文将此现象描述为司法 法官：“双方当事人对本案事实和证据部分有 “自动售货机化”。为了更好地描述这一现象，本 无补充?” 文以基层法院离婚案庭审为视角，先对这一现象 原告：“有，我生完小孩扭伤了腰，要求被告支付 进行一个总体的描述，并剖析其背后的“司法男权 之前的抚养费；要求被告支付经济补偿金6万元。” 化”实质。在此基础上，本文提出“有担当的司法” 法官：“你们还没有离婚，抚养小孩是双方共 同的义务，你清不清楚?”(语调为升调) (engagedjustice)概念，作为纠正这一发展势头的 解决方案。 原告：“清楚。” 法官：“那你还想要经济补偿金吗?”(升调) 一、司法“自动售货机化 原告：……(沉默、撕扯着衣角无应答) 以笔者曾经参加过的一个庭审案件为例：郑 最终，原告没有再提及经济补偿金，并与被告 某与黄某于2001年结识，2005年登记结婚，2006达成调解协议，每月支付500元抚养费给被告。 应该说，法官询问原告有关抚养权与经济补偿金 年育有--JL子。2011年初，郑某以原被告感情不 和、被告殴打妻儿、被告不尽丈夫和父亲的责任等 的问题本无可厚非，但问题在于，法官没有释明抚 收稿日期：2014—06—15 作者简介：林曦，复旦大学讲师，复旦大学社会科学高等研究院专职研究人员，政治理论博士；卜晓红，广东省广州市番禺 区人民法院调研科科长，法学硕士；黎晓婷，广东省广州市番禺区人民法院调研科书记员。 123 万方数据 中共浙江省委党校学报