实验语音学史考——兼谈口耳之学与实验语音学技术在田野调查中de功用.pdfVIP

2014年 l2月 安庆师范学院学报 (社会科学版) Dec．2014 第33卷第6期 JournalofAnqingTeachersCollege(SocialScienceEdition) V0I33 NO．6 网络出版时间：2014—12—1813：50 网络出版地址：http：／／www．cnki．net／kcms／doi／lO．13757／j．cnki．cn34—1045／c．2014．06．029．html 实 验 语 音 学 史 考 — — 兼谈 “口耳之学”与实验语音学技术在 田野调查中的功用 贾 洪 伟 (首都师范大学 大学英语教研部， 北京 100048) 摘 要：“口耳之学”的凋查传统可追溯至周秦时代 ，业已形成独特的调查手段和调查程序 ，而实验语言学虽然历史 略短，却有 “口耳之学”不具备的科学技术手段，因而有必要嘲顺实验语音学的历史发展，进而述及实验语音学的性质和 应用范围，指出两者在语言田野调查中的技术差异及其在代际语音调查中的不同功用 、 关键词：实验语音学史；L]耳之学；实验语音学技术；Ⅲ野调查 DOI：10．13757／j．cnki．cn34—1045／c．2014．(16．029 中图分类号：H017 文献标识码 ：A 文章编号：1003—4730(2014)06一O124一O4 自周秦，“蝤轩之使考八方之风雅，通九州之 技术的差异及其在调查语音代际差异研究中发挥 异 同，主海 内之音韵，使人主居高堂知天下风俗 的功用。 也”(《华阳国志》卷十)，先人使用的就是今称LH 一 、 实验语音学的界定与历史发展 野调查中的 “口耳之学”¨】。 “VI耳之学”历经千 1．实验语音学的界定 年沉淀，虽是经验之学，却推动了中国传统田野调 实验语音学又称仪器语音学 ，是语音学的一一 查的发展，可谓是中国传统语言研究特有的 “科 个分支，是语言学的一个分支学科 ，属于应用语言 学”调查方法。近来 ，有学者在一次博士答辩会 学的范畴。实验语音学是凭借以乐理为技术构造 上指出：“‘口耳之学’不够精准，语言田野调查中 原理建构的仪器和有关设备以及使用科学实验方 语音的代际差异研究不能凭借传统的 ‘口耳之 法进行语音研究的语言学分支学科 。 学’，而要依靠实验语音学技术收集信和处理信 与传统语音学不同，实验语音学的研究范围 息。”意思是说，“口耳之学”不够科学，数据 的收 和深度远远超过了传统语音学，其研究对象是从 集、处理和分析无法达到科学的精准度，不能精准 说到听这一过程中的言语形式，即语音在发生、传 地呈现语音的代际演变情况。不能不说的是：持 播、感知过程中的各种形式。在物理上，实验语音 此观念的学者忽略了人类发声 的模糊性特质 ，应 学已经深入到音素的微观层面，如语音的频率、高 对此种模糊性的最佳手段恰是 “口耳之学”，而运 低、强弱、长短等各种参数；在生理上，实验语音学 用先进技术的实验语音学则只能收集某人一时一 研究发音 、辨音的大脑和神经机制 以及心理感知 ； 地的语音材料，属于某区域个别发音人的个性化 从研究范围和研究方向上，实验语音学不但分析 语音信息，不能代表特定区域的整体性特征。因 传统语音学上的语音，还涉及进行 自然语言的语 此，我们不难发现，“口耳之学”擅长的是收集相 音识别与合成。可见，实验语音学是一门综合性 关信息，实验语音学则更擅长语音材料的后期处 学科，与物理学、信息学、生理学、声学、心理学 、乐 理和分析，两者的独特