农业产业化组织形式变迁_基于交易费用和契约选择的分析.pdfVIP

《经济问题探索 》2007 年第 3 期 农业产业化组织形式变迁 ———基于交易费用与契约选择的分析 蔡 　荣 , 祁春节 (华中农业大学 经济管理学院 , 武汉 430070) 摘 　要 : 交易费用经济学认为 , 组织的存在是为了节省交易费用 。农业产业化组织形式的变迁正是为 了缓和农产品流通中 “小农户 、大市场 ”之间的矛盾 , 更好地协调和联接农业生产 、加工及销售各环节 , 以节省交易费用 。本文从交易费用与契约选择的角度 , 首先分析改革以来我国农业产业化过程中的三种主 要组织形式 , 得出 “公司 +合作社 +农户 ”和 “专业合作社 ”两种契约关系较 “公司 +农户 ”要稳定 , 利于节省交易费用 ; 然后进一步探讨 “公司 +合作社 +农户 ”和 “专业合作社 ”两种组织形式在不同行业 中共存以及引起市场份额差异的根本原因 , 即资产专用程度的差异 ; 最后归纳得出结论 。 关键词 : 农业产业化组织 ; 契约 ; 交易费用 　　一 、引言 本组织 , 调动了微观经济主体的生产积极性 , 也使 自从 Coa se ( 1937 ) 在 《企业的性质 》一文中 农副产品实现了从计划向市场的转换 。然而 , 随着 对交易费用的 “发现 ”, 以及他对这些分析工具富 农业行业内部分工的不断深入以及农副产品市场的 有启发性的利用 , 促发了一场微观经济学的思想革 不断发展 , 单个农户与市场之间缺乏有效的连接机 命 。Coa se将交易费用视为交易准备阶段的各种费 制 , 传统的农产品交易方式凸现种种弊端 , 遏制了 用 、交易进行过程中所发生的各种费用以及其它与 农户收入的提高与农村经济的发展 。经济活动采取 交易有关的各种费用之和 。 的组织形式取决于经济活动主体的外部社会分工状 Coa se 的思想在随后几十年间并没有引起重视 , 况 ; 换言之 , 经济活动的组织形式与外部的社会分 究其原因 , W illiam son ( 1975 ) 认为是 “使交易费 工系统是相互依存的。因此 , 为缓和农产品流通中 用适当地成为分析的中心概念 , 却不能通过系统地 “小农户 、大市场 ”之间的矛盾 , 农业生产 、加工 运用估价企业与市场之间完成交易费用的效率的形 及销售各环节的分立需要一定的组织形式加以协调 式使之更具有操作性 ”。鉴于此 , 以 W illiam son 为代 和联接 。 表的许多学者认为交易费用分析方法应建立在有限 作为治理结构存在的市场与组织都会对各交易 理性和机会主义行为假设基础之上 , 并根据交易的 主体产生影响 , 从而使交易费用发生变化 , 交易效 性质把交易分解为三个维度 : 不确定性 、交易的频 率理论为市场与组织的效率要求提供了一个可供操 率以及资产专用性程度 , 以此作为描述交易的主要 作的判断标准 。W illiam son ( 1985) 对市场与组织问 考察因素 。据此 , W illiam son ( 1975, 1985) 提出交 题的比较研究强调 : 根据不同的治理结构来选择不 易需要匹配的交易协调方式包括 : 市场 、组织以及 同的交易方式 , 可以节省交易成本 。治理结构也即 介于二者之间的中间组织 。对于组织的概念 , 笔者 契约选择的问题 , 包括交易主体与市场直接签约及 认为它是一个由相互关联的