成都市混合层厚度的计算及方法对比.pdfVIP

第30卷第1期 成都信息工程学院学报 V01．30No．1 2015年2月 OFaⅢ烈GDI7 UNIVERSITYOFINFORMATIONTECHNOLOGY F出．2015 JCⅡ瓜NAL 文章编号：1671．1742{2015}01-0102—04 成都市混合层厚度的计算及方法对比 周燕秋1， 倪长健1， 刘培川2 (1．成都信息工程学院大气科学学院，四川成都610225；2．四川环境监测站，四川成都610041) 摘要：为揭示近年来成都市混合层厚度的变化特征，明晰不同混合层厚度计算方法之间的差异，利用成都市 2004--2013年地面常规气象数据及同期探空数据，应用国标法、联合频率法以及干绝热法对该地大气混合层厚度 进行计算分析。结果表明：国标法和联合频率法计算得到的混合层厚度年变化特征均呈下降趋势，干绝热法变化 趋势平缓；国标法结果显示混合层厚度在夏季最高、冬季最低，联合频率法和干绝热法则是春季最高、秋冬季最低； 就日变化而言，国标法的混合层厚度在14时最大、02时最小，此与联合频率法08时混合层厚度值最小不同。3种 方法对比得到，国标法计算结果偏低，干绝热法和联合频率法计算精度较高。 关键词：大气物理学与大气环境；污染气象；混合层厚度；国标法；联合频率法；干绝热法；对比分析 中图分类号：P404 文献标志码：A 0引言 气象观测资料及同期的探空资料，利用国标法、联合频 率法以及干绝热法计算该地区混合层厚度，系统揭示 在边界层气象学中，混合层定义为湍流特征不连 其变化特征，为区域环境影响预测、大气总量控制等提 续界面以下湍流充分发展的大气层，其高度称为混合 供可靠的数据依据；同时对比分析3种方法的差异，明 层厚度【卜2|。混合层厚度的大小和变化特征直接影 晰各方法的优缺点，为选择适当的方法以确定混合层 响着污染物在大气中的扩散范围和稀释速率，是反映 厚度提供重要的理论依据。 大气边界层污染气象特征的重要参数[3-5J。针对混 1资料与计算方法 合层厚度的确定，早在20世纪60年代HolzworthC6_8J 便已提出可由清晨的温度探空曲线和地面日极值温度 而定；Nozaki[9J贝Ⅱ认为可用地面常规气象参数来估算 1．1资料的选取 平均混合层厚度，从而提出了罗氏法；在以上工作的基 收集了成都市温江气象站2004～2013年的日极 础上，程水源等[10-11J又提出联合频率法，即在罗氏法 的基础之上引人风速、大气稳定度联合频率。近年来， 值温度资料和逐日4次(观测时间分别为北京时间02 时、08时、14时、20时)的地面观测资料，包括风向、风 学者们通过以上方法对中国各城市的混合层厚度进行 速、总云量、低云量、气温、露点温度等；以及2004～ 了系统性研究。孟庆珍等【12J运用国标法计算了重庆 市近11年的大气混合层厚度，分析得出稳定度是混合 时、20：00时)5rn等间距的风速、温度探空资料。 层厚度的主要决定因子；王式功等【13j应用干绝热法求 得了兰州的最大混合层厚度，其结果1．2计算方法 具有单周期型的年变化特征；程水源等【14J同时采用干 1．2．1国标法 绝热法、罗氏法、联合频率法和国标法4种方法来确定 北京地区的混合层高度，对比分析得到，联合频率法的