污染治理投资和工业经济增长关系的面板数据分析.pdfVIP

第 25卷第 9期 (总第 165期) 系 统 工 程 VoI．25，No．9 2007年 9月 SystemsEngineering Sept．，2007 文章编号 ：1001—4098(2007)09—0085—06 污染治理投资与工业经济增长关系的面板数据分析 ， 每 奎 (郑州大学 商学院，河南 郑州 45OOO1) 摘 要 ：针对中国环境污染问题的现状 ，利用工业污染治理投资的鸿沟系数说 明全 国投资存在 明显差异，运用 面板数据模 型对全国工业污染治理投资整体水平进行分析 。再对三个不 同的经济区域污染治理投资水平进 行对 比分析，最后得出区域 内部污染治理投资水平具有相似性，但各地区污染治理投资水平并不随经济实力 增强而相应提高的结论。 关键词 ：工业经济 ；污染治理 ；面板数据 ；区域差异 中图分类号 ：F222 文献标识码：A 行 ，只有走可持续发展 的道路 ，才能实现经济和环境 的协 l 引言 调发展0]。段宁 (2006)也认为要完成环保指标 ，必须明确 环境污染是 目前全世界共 同面临的问题 ，世界各 国普 认识到环保与经济发展存在矛盾对立的方面，经济发展得 遍重视 。改革开放 以来 ，环境污染问题特别是工业污染在 好 ，环保 的物质基础有可能更坚实；环保投资加强，也有助 我 国也显得非常突出。工业废气、废水、废渣超量排放 ， 于提升经济增长的质量和速度 “] 河流一旦流经城市就惨遭污染 。环境污染治理的关键是 国内还有学者从实证分析 的角度对当前的环境污染 要加强对工业污染的治理，研究工业污染治理投资与工业 与治理问题进行 了研究。关汉奎等(2002)利用因子分析法 发展水平之间的关系是解决工业污染治理 问题 的首要任 对全国31省市 2000年环境保护水平作 出评价 ，得 出各地 务 的环境保护水平与当地经济发展水平基本呈正相关的结 国外学者对环境与经济关系的研究起步较早 ，前苏联 论 [5]。林积泉等 (2004)对小流域环境治理进行了研究，为 经济学家斯特鲁米林在 2O世纪4O年代就提出过把环境、 避免人为因素对治理环境质量评价 的影响，同时考虑到小 生态、资源、经济结合起来进行研究的观点。随后另有两名 流域治理的阶段性，并有利于进行动态评价 ，认为选择主 美国经济学家 w．诺德豪斯和 J．托宾针对环境污染不能 成分分析法最能真实反映当地治理水平[6]。王银彩等 在国内生产总值中得到表现，使得国内生产总值具有不能 (2006)对长江流域各地 区的环境污染治理投资水平也利 真实反映经济福利的缺 陷，由此提 出了 “经济福利量” 用因子分析法进行了分析 ，认为污染治理高投入只是提高 (MeasureofEconomicWelfare)的概念，并据此对美 国 环境保护水平的必要而非充分条件_7]。 1925~1965年的经济福利量进行了计算fI]。 作者认为环境污染程度与经济发展水平密切相关，工 环境污染问题也引起 了我 国政府的重视 ，对环境保护 业污染 同工业发展水平关系更是紧密 。单纯的定性分析 的投资力度也 日益加大。国内许多学者也从不同角度对环 并不能准确反映工业污染治理投资的实际水平，定性分析 境污染 问题进行 了定性分析 。邓洪 (2OO5)指出中国在走 向 结合定量分析才能准确把握我国工业污染治理投资的现 工业文明的过程中，要坚持发展优先的原则，在发展中解 状 。运用因子分析法和主成分分析法研究环境污染与治理 决环境问题。只有处理好环境保护和经济社会发展的关