江油-彭水剖面的岩石圈热结构的初步的研究.pdfVIP

-206· 中国地球物理2011 (6)地热资源及其开发利用 江油一彭水剖面的岩石圈热结构的初步研究 The ofthermalstructureof profile primarystudy JiangYou—PengShui 黄方+1，2何丽娟1 He HuangFang Lijuan 中国科学院地质与地球物理研究所北京100029；2．中国科学院研究生院北京100049 岩石圈热结构主要指热岩石圈的厚度及温度分布等，它是了解岩石圈热物理性质，板块运动及板块动力 学和地球动力学等非常重要的基本参数。而大陆岩石圈热结构特征和热流变性的研究一直是大陆深部热作 用、油气热成熟度、震源机制和大陆动力学等研究的重要方面，是大陆动力学与地热相结合的一个重点研 究方向。近年来，随着热流数据发表的增多11~31，地震测深、地震层析成像及大地电磁测深等研究增多和 精度提高，且地学剖面的研究也陆续开展，故通过地学剖面来研究地热场，来了解岩石圈深部热状态，同 时能为大陆动力学研究提供来自地热学方面的解释。 本次研究区是上扬子区四川盆地，具体剖面是江油—彭水剖面，该剖面长约520km，呈北西一南东方向穿 越四川盆地。自西向东从克拉通形变边缘(龙门山断裂带附近)进入克拉通凹陷，穿过华蓥山断裂最后到达彭 水。四川盆地特殊的地理位置，和所经历的构造作用，以及油气勘探潜力，使本研究更具理论和实际意义。 为了进一步了解四川盆地深部热状态及深部地球动力学机制，我们对穿越四川盆地的江油一彭水剖面进行 了二维地温场数值模拟。且主要考虑四川盆地在经历燕山期和喜山期抬升剥蚀后(即在非稳态扰动下)，对该剖面 进行二维地温场模拟。该模拟中需要的参数有岩石热导率、生热率、密度和比热，还需建立合适的地质地球物 了稳态钻孔测温和岩石热导率测试，确定了相应钻孔大地热流数据。同时搜集前人在四川盆地发表的大地热流数 mW／m2～68．8 mW／m2， 据，绘制了四川盆地地表大地热流图。得知该盆地的大地热流为35．4 mW／m2，平均为53．2 具有典型克拉通型盆地中低热流特征．由燕山期和喜山期剥蚀厚度图，得知该剖面燕山期抬升剥蚀速率是从 1．74m／Ma 15．28m／Ma,喜山期则为21．74m／Ma～65．22rn／Ma。先对理论层状模型进行了稳态和非稳态的二维温 度场模拟，结果表明：底部边界无论是以温度边界还是用热流边界计算，其地表热流在燕山期剥蚀速率的上限 影响下相对稳态模拟也分别不超过1．9％和2．7％．故燕山期的抬升剥蚀对地表热流和温度场的影响都很小，即该 期的抬升剥蚀对剖面温度场的影响可忽略。所以，可不考虑燕山期剥蚀作用对温度场的影响，而直接用稳态温 度场的模拟来近似代替其非稳态温度场。但由理论模型模拟得知，对于23Ma喜山期的抬升剥蚀对温度场的扰 动却不能忽略。并且由模拟得知，抬升剥蚀作用的影响，会使地表热流升高，且剥蚀速率越大，地表热流升高 越多。故在喜山期抬升剥蚀下，我们对江油～彭水温度场进行了二维非稳态数值模拟。 模拟结果表明：该剖面热岩石圈厚度为123km～137km，且沿剖面自西向东有增厚趋势。莫霍面温度为 mW／m2～58 516℃～592℃，但莫霍面的温度自西向东逐渐降低。对应的地表热流为46 mW／m2，且地表热流 也是自西向东降低。江油附近的热流值最高，且热岩石圈厚度最薄。江油靠近龙门山构造带，处于热构造活动 区，故热岩石圈厚度相对薄，地表热流也相对高。四川盆地晚喜山期的约23Ma的抬升剥蚀作用所引起的热 扰动，相对稳态来说使得地表热流大约升高了0．8mW／m24--2mW／m2．且剥蚀速率越大，对热流的影响越大。 故对江油一彭水剖面热结构的模拟中，需要进行非稳态模拟，这样使得模拟结果才更合理。 参考文献 in