基于熵值法环渤海区域可持续发展评价.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2014年第24卷 CHINAPOPULATl0N,RESOURCESANDENVIRONMENTVoL242014 基于熵值法的环渤海区域可持续发展评价 檀菲菲1陆兆华1·2 重点实验室，山东滨州256603) 摘要构建环渤海区域可持续发展指标体系，采用社会经济各相关部门的数据和资料，运用熵值法对环渤海区域2001— 2010年的可持续发展水平及其社会、经济、环境子系统的可持续发展状况进行定量分析。结果表明：基于熵值法确定的 区域可持续发展各评价指标的权重较符合实际；研究时段内环渤海区域可持续发展水平呈现逐步增长的趋势，年增长率 为31．08Ijl；该区域的可持续发展水平的上升主要源于经济子系统的变化，究其根本是依靠要素投入带来的经济规模的变 化，这种发展是不可持续的。研究结果可为环渤海经济圈的可持续发展研究奠定基础，也对类似区域有一定的借鉴意义。 关键词熵值法；可持续发展评价；环渤海区域 对区域可持续发展的度量和评价是实施区域可持续发展 符号相反，因此可揭示指标变化的相对幅度n5|。运用熵值法 战略的基础和核心环节…，其实质是针对研究对象的社会一 能够揭示出指标数据间信息熵值的效用值，由此计算出的指 经济一环境复合系统整体水平的评估和预测埋1。常见的评价 标权重结果比层次分析法和得尔菲法等主观赋权法的可信度 方法包括绿色GDP核算旧o、人类发展指数模型H1、生态足迹更高“引。 嵋，“、能值分析1、指标体系法阳1等，也包括神经网络、遗 1．1数据预处理 传算法、蚁群算法等线性和非线性模型旧1等新兴方法。从评 依据文献n61对多指标无量纲化方法的讨论，本文采用均 价方法来看，基于指标体系的综合评价法方法因能较全面地 值化方法对指标进行无量纲化，以避免出现极差法和z—score 反映和囊括整个可持续发展复杂巨系统而颇受学者青睐，覃 等处理方法所致的对原始数据群差异性的消除以及权重过分 成林u训等采用主成分分析方法评价了河南省可持续发展水 依赖极大和极小值的不足，并在均值化处理之前对逆向指标 平，陈群元uu等运用改进的层次分析法对东北地区可持续发 用倒数法做同趋势化处理“”。 展进行了纵向评价，朱新玲等u到等通过因子分析法评价了武 1．2基于熵值法的可持续发展评价 汉城市圈9个城市的可持续发展能力，崔和瑞u副运用因子分 假设区域可持续发展系统中某一子系统有n个指标，m个 析和聚类分析方法对河北省农业可持续发展状况进行了综合 年份序列，由此形成的原始数据的矩阵为X=(％)…，则第j 评价。 项指标的信息熵值eJ计算式为：勺。一击善％In％ 可持续发展系统的复杂性不仅决定了评价方法、模型选 信息效用值d为：d=l—ei (2) 择和建立的困难，也严格要求对指标的赋权方法。一般可采 若信息效用值越大则指标所占地位越重要，对评价结果 取主观和客观赋权法，其中前者较受人为的知识和经验的影 的影响也越大，因此最后第J项指标的权重则由下式可得： 响，从而在某种程度上影响结果的客观性，本研究拟采用熵 w，：善 值法较客观地评价区域的可持续发展水平。环渤海区域是中 yd． (3) 国三大经济圈之一u…，也是中国经济的第三增长极和中国北 J=l 方经济最活跃和发达的区域，主要包括京津冀、辽宁、和山 则社会、经济或环境子系统的综合评价结果F为： 东在内的三省二市，因此评价环渤海区域的可持续发展是该 F=∑wjyj (4) 区域实现可持续发展的基本前提，也可为中观尺度研究提供 示范。 2指标体系和数据来源 l研究原理与方法