存款保险等待立法.pptVIP

存款保险等待立法 存款保险立法 隐性存款保险制度存在缺陷 存款保险立法已经达成共识 存款保险制度构建意义重大 一、存款保险立法 　　改革开放以来,我国的GDP总量平均每7年翻一番,金融业在我国经济高速增长的过程中起到了重要作用。但我国目前是世界前十大经济体中唯一没有建立存款保险制度的国家。存款保险在维护一国金融安全上发挥着重要作用,当前我国的金融基础设施已经较为健全,存款保险立法的时机已经成熟,建立符合国情的存款保险制度,已成为摆在立法者、政府官员和专家学者面前的迫切问题。 二、隐性存款保险制度存在缺陷 　　我国的隐性存款保险制度在处理1998年海南发展银行破产案以及近些年省市一级的小型信用合作社发生信用风险的事件中虽然彰显了在维护社会稳定和保护个体存款人利益方面的重要作用,但也暴露出隐性存款保险有其自身难以克服的下列缺陷： 　　 1.政府在银行等金融机构退出市场时承担了高额的社会成本,而这些成本最终将由纳税人来承担。用纳税人的钱补贴破产金融机构的存款人,这违背了社会公平正义的观念; 　　2.在最后贷款人机制下,实质上是中国人民银行为各个金融机构提供了一种全额赔付的隐性担保,这与中国人民银行的货币政策功能相冲突; 　　3.在现行隐性存款保险安排下,金融机构破产时只有个体存款人可以得到补偿,而其他债权人风险很高,这种安排显然存在不合理之处。 三、存款保险立法已经达成共识 由于隐性存款保险存在其自身不可避免的缺陷,我国应构建符合国情的显性存款保险法律制度。事实上,我国对有关显性存款保险制度的构建已作了多方的努力: 　　1.1993年的《国务院关于金融体制改革的决定》,该文件首次提出要建立存款保险基金; 　　2.2004年12月,相关部门开始起草《存款保险条例》,政府官员、专家学者和立法者等共同探讨其内容安排,为中国存款保险的立法作出了大量努力; 　　3.2005年3月,国务院原则上批准了由中国人民银行金融稳定局提交的存款保险初步方案; 　　4.2006年底,中国人民银行发布《金融稳定报告》,报告指出要加快存款保险建设,健全金融风险处置的长效机制,并详细阐述了存款保险机构的职能、存款保险的成员资格、基金来源、最高赔付限额、费率制度安排等重大问题; 　　5.2009年8月,中国人民银行会同银监会和存款保险制度工作小组,再次向国务院提交了存款保险的新实施方案; 　　6.2011年的《金融稳定报告》中,中国人民银行再次重申:面对日益复杂的国际和国内金融形势,应尽快建立功能完善、权责统一、运行有效的存款保险制度,在保护存款人利益、维护公众信心和金融稳定、完善市场化的金融机构退出机制等方面发挥积极作用。 四、存款保险制度构建意义重大 　　目前在我国建立显性存款保险的法律制度有着极为重要的意义。该制度对于保护小额存款人利益、促进竞争、减少银行破产成本等方面具有重要作用。 　　储蓄一直是我国居民最主要的金融投资方式,且存款储蓄结构也与其他国家不同。在我国居民存款结构中,小额存款人占据着绝大多数,由于其缺少必要的金融知识和投资技能,不能对银行等金融机构的资产负债状况作出正确判断。因此,让他们承担银行等金融机构破产后的损失,极为不公平,严重时还会影响到社会稳定。存款保险可以有效地保护小额存款人的利益,免除其监督和评估银行资产状况的困难。 　　储户基于对传统五大行(工商银行、农业银行、建设银行、交通银行、中国银行)的信赖,纷纷选择将存款放入五大行。储户相信国有银行享受政府隐性担保的财政保障,这种对国有银行的市场偏好,对新组建的商业银行、城市信用社、农村信用社等非国有银行机构相当不利。存款保险的建立将有效地改变目前这一违背市场规律的不正当竞争体制,可以解决金融监管机构处置问题银行的后顾之忧,有利于完善我国金融机构的市场退出机制,提高银行业整体的效率。