平缓岸坡上波浪破碎的实验的研究.pdfVIP

平缓岸坡上遨黜的实验研究 于洋崔丽芳李玉成董国海 16024) (大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室，大连1 摘要 在1／200对缓坡上进行了规则波与不规雯JJ波破碎的实验研究．分析了波形的不对称性对 波浪破碎指标的影响．并以此对台田良实和Nelson差于极平缓坡上规则波破碎指标的分歧作了解释．本 文鸵研究还表明．底坡坡度i．相对水深以／k及波形的不对称性对不规则注的破碎指标的影响较小．合 }}】r碗则波的破碎指标在五：规则波条件下仍然可用，但系数一应取为n15。不规则波波长与同周期按线 性莲论计算之波长的比值为0．74．此外坯对规则波破碎后的波高衰减系数作了分析． 关键词 平缓岸坡．(规则波．不规则波)破碎指标．波形不对称性 、 { 1前言 关于平缓岸坡上规则波的破碎条rl：，目前最具代表性的有两种：一是Nelson的破碎 指标．二是合田良实的破碎指标。Nel 通过实验研究和现场观测资料分析，提出(H／d)．可能出现的最大值由下式确定： f0．01 (I) (风／d。)…=o，55+exp[-0．0121i】 式中％和以分别为破碎点的波高和水深。从(I)式可看出，当底坡坡度，≤1／500对． 小T-0．6。。而在此之前台田【t1提出下式作为统一的规则波的破碎指标，它也适用于缓坡： (2) (Ⅳ／d)。=爿5一exp[-J．5z．以0+15．i413)／厶】}／(以／t．o) 根据他们自己的实验结果对Nel 适合于各种坡度．包括极平缓底坡；(2)按合田的实验，式(1)不符合规律性。这样就 提出了一个问题：平缓岸坡上规则波的破碎指标究竟怎么确定，合田与破碎指标差别的 原因是什么，底坡j，∥0。以，也。及波形的不对称性等指标对破碎指标的影响如何?这 些都需要通过实验及分析来检验和确定。 关于海滩上不规则波的破碎条件，Ochi【6】的研究得出了不规则波较容易破碎的结论， 分析资料给出破碎指标为：／／／／0．029T 2。破碎时的波长相当于用线性理论计算出波长的 交通剂规范发胜研究甚金资助r贞玛 嘲；：n然l}学坫盘资助硬目： ·252· 其月值为0．15，相当于台田规则波破碎指际(式(2))中0．17乘以088：破碎时的波 长相当下用线性理论算出的波长乘0．75。对于底坡?1／100的情况，破碎指标又如何? 或者．平缓岸坡上规则波的破碎指标在不规则波中是否仍然适用?二者差异是多少?底 坡j，自r／比，以／Z。波K￡及波形不对称性等指标对破碎指标的影响有多大?这是本次 实验研究要解决的第二个问题。 2实验概况 本次实验在大连理『L：人学海岸和近海工程国家重点实验室的波流水漕内进行，水槽 尺度69m．2．Om*1．8m，水稽的一端配备育美国I{Ts公司制造的液压驱动不规则波造波机， 另一端设1：6的消波斜坡。模型布置及浪高仪分布如l所示。 ： ! } I 幽I }；l型戚坡足沮岛他卅jl划 l 2 1实验方法 沿槽长方向殴5个测点。t号测点瑚于测初始波要素，测点距造波扳7m．约(3～4) ￡，以保证波形的稳定性。2号测点在缓坡的前端，距1号测点7m。4号测点设在缓坡末 端，其后方为平台。3号测点与2号测点和4号测点的距离分别是12m和1lm。j号测点 设在4号测点后3m处。实验中同时采用两套系统采集数据。 在规则波实验时．在设定波周期后调节波高值，使波浪分别恰在