医方责任重于泰山《医疗事故处理条例》学后感.pdfVIP

医方责任重于泰山《医疗事故处理条例》学后感.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医方责任重于泰山《医疗事故处理条例》学后感.pdf

医方责任重于泰山 ——《医疗事故处理条例》学后感 仇永贵① 中图分类号 D082 文献标识码 A 文章编号 1 制定《医疗事故处理条例》的背景 在《医疗事故处理条例》颁布后不久,北京、湖南相继发生了严重故意 1.1 《医疗事故处理办法》在实施中的主要不足 伤害医务人员的恶性刑事事件,医疗纠纷处理难度大,患者要求高,无 1987年施行的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)其历史功理要求多,社会不理解,部门不配合,鉴定、诉讼比例高,如南京市鼓楼 绩不容抹杀,但随着经济形势、社会形势的深刻变化,《办法》中许多不 足在实施中暴露无疑,逐步发展到被弃之不用的地步,其中的鉴定组 于南京市2001年全年受理该类案件总数的2/3…。 织和方法难以得到社会公认,补偿标准一成不变,医疗事故范围过窄, 2 《医院事故处理条例》出台的意义 医患双方权利、义务不明确,各地执行中自行其是,司法实践中适用法 适应了新形势下科学、公正处理医疗事故的要求,有利于及时、妥 律法规混乱。如在输血感染丙肝诉讼案件的判决中,在不同地区、甚至 善地处理医疗事故,加强了对医疗机构的社会监督,促进了医疗机构 同一地区,医院在承担民事责任方面有的是高额赔偿,有的是适当补 的内部管理,促进了卫生法制化的进程。《医疗事故处理条例》(以下简 偿,有的是不赔偿。 称《条例》)与《办法》相比具有以下突破:医务人员的责任加大,鉴定和 1.2 加速《办法》废除,促进《医疗事故处理条例》出台的重要举措 处理的透明度增加,赔偿的金额大幅提高。 1.2.1 医疗纠纷的法院受理突破了《办法》所规定的鉴定前置程序 3 医疗事故的概念和等级 最高人民法院在1989年lo月10日发布了《关于医疗事故争议案件医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反卫生管理法律、行政 人民法院应否受理的函》。该函规定当事人要求医疗单位赔偿经济损 法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故 失,人民法院依照民事案件立案受理。该司法解释突破了《办法》所规 称为医疗事故,因此以前的医疗差错缺陷有些被列入医疗事故的范围 定的鉴定前置程序,没有鉴定的医疗纠纷法院照样受理,从而免去了 中。根据造成的后果程度不同,医疗事故分一、二、三、四级,卫生部即 当事人因漫长的三级医疗事故鉴定而无法尽快起诉之苦。 将出台的《医疗事故分级标准》,其中可能将一级分甲、乙等,二、三、四 1.2.2 《办法》中的卫生行政部门不得作为被告的规定被打破 级又各自分为甲、乙、丙、丁等。 1990年我国《行政诉讼法》施行,《办法》中所讲的卫生行政部门不得作 4 不属于医疗事故的情形 为被告的自我保护规定被打破。1995年6月14日最高人民法院发布 (1)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成 的《关于对“当事人以卫生行政部门不履行法定职责为由提起行政诉 不良后果的。 讼人民法院应否受理”的答复》中规定法院对此情形应受理,从而卫生 (2)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医 行政部门在医疗行政诉讼中担任被告角色的情况越来越多。 疗意外的。 1.2.3 《办法》中的补偿规定名存实亡 1992年3月24日最高人民 (3)在现有医学科学技术水平下,发生无法预料或者不能防范的 法院在《关于李新荣诉天津市第二医院学院附属医院医疗事故赔偿一 不良后果的。 案如何适用法律问题的复函》中,对医疗纠纷案中法律适用方面作出 (4)无过错输血感染造成不良后果的。 专门司法解释,即适用《中华人民共和国民法通则》、《医疗事故处理办 (5)因患方原因延误诊疗导致不良后果的。 法》和各地实施细则,从而使得医疗纠纷大额赔偿拉开了序幕,因而湖 (6)因不可抗力造成不良后果的。 北一双胞胎脑瘫儿医疗纠纷案中医院被判赔290万元就不足为奇 上述6种情形,医疗机构不承担责任。 了。

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档