复杂焊接结构的疲劳问题探讨.pdfVIP

中国钢结构协会桥梁钢结构分会第五次学术年会论文集 大的应力梯度，应力计算时可能涉及到剪滞、有效宽度等因素，构造细节处的名义应力 很难用材料力学的方法得到。 2)抵抗疲劳破坏的构造细节等级欧洲钢结构协会《钢结构的疲劳设计规范》在 影响疲劳强度的因素一节中，关于特定结构构件的细节类型时指出：“该细节类型考虑 了结构细节的局部应力集中、容许的最大不连续性尺寸和形状、应力方向、冶金效应、 残余应力、疲劳裂纹形状等因素；在某些情况下还包括了焊接工艺和焊厚的改善处理”。 因此，有的时候很难将复杂焊接结构中的某一焊接部位归于一特定的构造细节。 3)应力方向在采用名义应力进行构造细节的疲劳抗力评估时，对名义应力的方 向一般都有明确的界定，评估涉及到部件截面上的正应力和剪应力。复杂焊接结构各部 件一般都处于复杂应力状态，力流偏转很强，在应力方向和应力梯度变化较大的构造细 节处，第一主应力的方向与规范中的名义应力方向一般都不一致。 4)焊接质量常规疲劳抗力试验和评估包含了对构造细节焊接质量的定性要求， 但一般都未包含对构造细节焊接质量的定量数据和允许误差，也未给出各种焊接缺陷和 误差对疲劳强度的影响，通常通过工艺控制和质量检验以使构造细节的焊接质量与相应 的设计标准相符合。复杂焊接结构内构造复杂，焊接施工和焊接检查不易进行，有的焊 缝在现场实施，焊接质量难于保证。 5)安全系数在进行疲劳检算和疲劳评估时一般都涉及到致毁概率或安全水平问 题，当给定应力循环下，疲劳强度均值为△oR、设计应力谱均值为△吼、抗力分项系数 为丫m、载荷分项系数为丫s时，计算表达式为： AGR／ym=△6c丫s (1) 其中‰取决于致毁概率和logN的标准差。在构造细节等级和焊接质量有较大不确 定性的条件下，丫m也具有不确定性。 3结构应力分析 结构应力(几何应力)分析较之名义应力分析能更清晰的解析复杂结构几何构造对 应力场的影响，采用有限元程序对复杂焊接结构进行结构应力分析，能够了解结构中的 最大结构应力(热点应力)或结构中控制截面，在结构设计中，将可能对结构疲劳不利 的因素降低到最低限度。 在采用结构应力o。对结构进行疲劳评估时，通常是借助％—-N曲线，以名义应力o。 为参考应力，引进结构应力集中系数Ks进行： os=Kscn (2) 79 复杂焊接结构的疲劳问题探讨 将结构应力分析用于复杂焊接结构的疲劳评估存在着以下问题： 1)结构应力是用于确定无缺口效应的结构非均匀应力分布场，事实上，决定焊接 结构疲劳强度的是缺口应力或应力强度因子。 2)按照通常的金属材料疲劳损伤理论，在名义应力或结构应力虽低于屈服应力， 而在材料缺陷的应力集中处，却可能产生高于屈服强度的应力，疲劳损伤源于应力集中 处，初始疲劳裂纹总是萌生于滑移带上，而滑移带的形成又受控于局部变形能，材料的 塑性变形和滑移导致了裂纹的萌生和扩展。对于焊接结构，热点应力发生处，往往也是 拘束刚度较大的位置，残余应力的幅值已达或接近屈服应力，应力循环的过程意味着热 点应力处的反复塑性变形和滑移，这也正是疲劳检算时，对于未消除焊接残余应力、承 受以拉为主疲劳荷载的焊接结构，采用应力幅进行疲劳检算的理由。因此，对于焊接结 构，采用弹性力学的分析方法，引进结构应力集中系数Ks，偏于放大了应力集中的效 应。 3)现有的一些结构应力评定公式一般都建立在名义应力评定方法之上的，如何建 立热点应力幅值的评估公式，应用于复杂焊接结构的疲劳评估，在试验和数据积累上有 待进一步的工作。 4疲劳寿命计算的断裂力学方法 无论是名义应力的an—’N曲线或累积损伤的Miner公式，都带有统计和概率的阴影， 缺少力学上的清晰。相比之下，对于比较重要的焊接结构，当需要比较明确的确定其疲 劳寿命时，断裂力学半经验的Paris公式在评价结构的疲劳性能、计算疲劳裂纹扩展方 面在力学上有更明确的理论基础。 根据文献【4】，对于焊接结构中普遍采用的复杂细节，疲劳应力幅为△o时，其深度 为a的表面裂纹的应力