广东粤方言地理语言学的理论探索与实践.pdfVIP

第十届国际粤方言研讨会论文集 工表；③各成员分工统计表；④调查日程表；⑤工作页。在项目前期，我们遇及如下一些 理论难题。 (一)如何选取粤语的典型特征以制订调查条目 对某个粤语点进行调查前，必然要先根据粤语的特点设计出调查表，但是调查表所拟定 的条目是否就能很好地把握住每个粤语点的基本特征，这并不容易。掌握方言的特征都是在 对之进行全面调查后归纳得出的，《地图集》所归纳的粤语特征仅仅是在目前已有的各种调查 材料中提取，这就意味着可能不带有普遍覆盖性。我们强调典型特征的重要性，但对于粤语 典型特征的归纳，至今学术界并未有定论。笔者曾提出三条粤语的语音标准固，即：(1)古日 声调较多，为8～9个，入声三分。但就目前已调查的材料来看，似乎不少点并不都具备三个 标准，由于调查点大多是方言学界从未涉及的方言点，这些点可能存在着更多有特色的语言 现象，这些现象可能有很多是超出我们原本对粤语的认识，调查点越多，从中能归纳出的共 同点就越少，典型特征的归纳就越困难。 任何一个方言调查表的设计或多或少都会以强势方言作为一个参照，《地图集》同样参 照了广州话的语音词汇语法特征。但毋庸讳言，以强势方言作为参照坐标的调查表并不能 演绎出每一个新方言的特点，而这些特点中可能蕴含了古粤语或近代粤语的特点。因此， 我们需要考虑的是，《地图集》设计的条目如何在顾及粤语共性的同时尽量挖掘各地方言的 个性。 (二)田野调查中遇及的一些问题 1．调查对象与预期结果的矛盾。理想的调查对象往往是难以遇到的。一方面我们希望调 查对象具有一定的文化水平，能够理解我们的提问；另一方面，由于调查条目的存在，这些 发音人难免受书面条目的影响，或者根据自己所了解的强势方言(如县城话或广州话)的模 式进行回答，比如他会回答道：“讲法同广州话差不多”，而将方言的表述省略。诸如此类， 对调查的准确性都会有所影响。但如果发音人文化程度偏低，无法领悟我们的提问，往往会 误解条目的用意，例如在调查疑问句的句式时，发音人竞根据我们的提问内容作答。把握好 调查对象的条件，这对调查的Jil页N与否，也是一个不可忽视的因素。 2．调查条目提问与回答的谋合。方言与方言之间的语法差异有时不能直接转换，成功的 转换需要对参照的方言点和调查点的语言情况都十分了解。但我们基本是在不了解当地方言 特点的情况下做调查，常常无法为发音人提供一个恰当的语言环境，特别是调查一些虚词或 语法现象时，我们无法将条目放入自然的语流中让发音人准确无误地理解，调查结果可能存 在一定程度的失真。因而在调查时正确、适当地引导、启发发音人(比如用广州话示范某些 说法)，对于减少这种失真也是必要的。 3．对语言环境复杂点的把握。广东粤语的覆盖面较广，各地方言的差异比我们预想的要 大，特别是靠近广西、湖南或者受广东省内闽客两大方言影响比较明显的点。在调查过程中， 我们往往碰到双语(甚至多语)的调查对象，而粤语的底层又与壮侗语有所牵连，在这样一 个复杂的语言环境中，要对粤语有个全面的把握并不容易。事实上，调查这些语言环境复杂 的方言，对双语区(多语区)的其他方言的研究具有重大的参考价值，同时也为语言接触、 广东粤方言地理语言学的理论探索与实践 95 语言渗透提供了宝贵的材料。 三地图图目的确定 将来正式出版的《广东粤方言地图集》，从内容上包括三大块，即语音图、词汇图、语法 图，也可能包含一些必要的文字说明(如序言、论文及注释)。由于语法图的研究相对快一些， 所以这里以语法图为例，谈谈图目设置的几点想法。 关于粤语语法图目的设置，我们的想法是尽量能体现广东各地粤语的特性。为了使各地 方言的语法特点得以浮现，我们拟定了100多条语法条目，调查后效果比较理想。语法图目 设置牵扯以下几个问题。 (一)对粤语语法的新认识 对于粤语语法，我们有个逐步深入的过程。以前对粤语语法的认识，乃是基于对以广州 话为代表的珠三角方言的语法特点的归纳上，主要反映在《汉语方言概要》、《现代汉语方言 概论》、《广东粤方言概要》、《广东的方言》等几部影响较大的专著中。由于材料的局限，各 地粤语的不少独特的语法面貌无法得到充分的揭示。《广东粤方言地图集》对于我们重新认识 粤语的语法特点提供了一个很好的契机。这方面的主要收获有： 1．形态变调在粤语语法体系中占据重要的地位