(最新精品)死刑案件证明标准论文：死刑案件证明标准 证明标准 量刑 排除合理怀疑.doc

死刑案件证明标准论文：死刑案件证明标准研究 【中文摘要】死刑案件证明标准是刑事案件证明标准的重要组成部分,严格掌握证明标准不仅可以减少死刑案件中的冤案错案,而且可以起到减少和限制死刑的作用。死刑案件证明标准是死刑定罪量刑的根据,直接涉及是否适用死刑。我国目前适用的死刑案件证明标准是《刑事诉讼法》第162条的规定,即“案件事实清楚,证据确实、充分”证明标准。2010年五院部出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对这一证明标准针对死刑案件进行了解释和细化。然而我国现行死刑案件证明标准仍有待完善。本文共分四个部分。引言部分简要介绍了本文的理论前提,写作。在世界各国控制死刑、研究死刑的大环境下,我国从实体法角度限制死刑空间有限,因此提出从程序角度控制更具现实意义。如能在死刑程序改革的过程中,在证明标准环节上不断完善,则可尽量减少死刑案件中事实认定错误,从而达到控制死刑的。第一部分是死刑证明标准的概述,宏观介绍死刑案件证明标准的定义、其存在的理论基础及其必要性、重要性。第二部分通过对域外死刑案件证明标准的对比分析,总结其他国家对死刑案件证明标准的设定,借鉴其控制死刑的经验,为我国死刑案件证明标准的完善提供帮助。第... 【英文摘要】Death penalty case proof standard is an important part of criminal case proof standard. Strictly mastering the proof standard could not only reduce unjust and misjudged death penalty cases, but also reduce and limit death penalty. Death penalty case proof standard is the basis of conviction, which directly relates to the application or not of death penalty.The present applied proof standard for death penalty cases is the 162nd regulation of the’Criminal Procedural Law’, namely’the facts of the cases mus... 【关键词】死刑案件证明标准 证明标准 量刑 排除合理怀疑 【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848 同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务.保过包发 【英文关键词】Death penalty case proof standards Proof standards Sentencing Eliminating reasonable doubt 【目录】死刑案件证明标准研究 摘要 4-6 ABSTRACT 6-8 引言 11-13 一、死刑案件证明标准概述 13-16 (一) 死刑案件证明标准的概念 13 (二) 死刑案件证明标准的理论基础 13-15 1. 辩证唯物主义认识论 14 2. “保障人权”诉讼目的 14-15 (三) 死刑案件证明标准的重要性和必要性 15-16 二、域外死刑案件证明标准比较分析 16-21 (一) 国际公约中的死刑案件证明标准 16 (二) 西方法治国家的死刑案件证明标准 16-18 1. 大陆法系国家 16-17 2. 英美法系国家 17-18 (三) 域外死刑案件证明标准总结及对我国的启示 18-21 三、我国死刑案件证明标准的现状及存在的问题 21-33 (一) 立法现状及存在的问题 21-28 1. “证据确实、充分”证明标准 21-23 2. 浅评《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 23-28 (二) 司法适用现状及存在的问题 28-33 1. “两个基本”证明标准的适用 28-29 2. “留有余地”判决的误解、误用 29-33 四、我国死刑案件证明标准的完善与相关配套制度保障 33-44 (一) 死刑案件证明标准立法上的完善 33-39 1. 死刑案件定罪程序与量刑程序分离 33-34 2. 死刑案件定罪证明标准 34-37 3. 死刑案件量刑证明标准 37-39 (二) 死刑案件证明标准司法适用相关配套制度保障 39-44 1. 死刑案件量刑程序改革 40 2. 法官意见分歧处理程序设定 40-41 3. 在一定范围内适用法定证据制度 41 4. 完善违反证明标准的司法救济途径 41-44 结语 44-45 参考文献 45-49 致谢 49