长枝木霉对草莓霉病的生防机制及其田间防治试验.pdfVIP

龚国淑等：【，枝术霉对草范灰霉病的生防机制丛㈨圳峁1钳试验 697 长枝木霉对草莓灰霉病的生防机制 及田间防治试验 龚国淑张世熔蒋素蓉张浩 曾国强 (四川农业大学雅安623014) 摘 要 本文研究r}乇枝术霹(7，．ichoclermah，ngibrachiatumN听¨l-fa苒薅扶礤病fi!『 (BotLvtiscinerea)的生防机州和埘毕毽扶’誓墒的防治教粜jt结果表删：K枝术霉it草付扶 毒痫的生防机制足竞争作JH和抗生怍丌j。107cfu／mlK枝木罐孢悬液计革簿叶和果灰’铀b的防 效分别蔓j45％和s6％．不亚于克葡：显。 关键词 K被术霉草簿扶霉病 生所机制生物防衙 木霉是一类较理想的￡k防益菌，分布l‘分广泛，易分离和培养，可在许多基物上迅速 生长，对多种痢原菌铂拈抗作刖，足目前研究和啦川最多的一类生防菌。日前有关术霉生 产上的重璎病害之一，主要危害Hbf和果实。在春季温暖潮湿的条件下，该病发生檄为严 重，造成叶片十^死，果鬟变褐府烂，致使产量降低，品质变劣，甚至丧失其食用性。目前 染果品，危及人裔健康，破坏生态研：境。仃芙革莓厌霉病生物防治的研究陆续有些报道(鲁 索茁，1993i黝：涛，1095；Peng，e1．a1．．109j；Sutten，ctaj，)993)，世真正在生产 菌有极强的拈抗作用，jI机制且¨似日前尚不清楚，这种拈抗体的田问防病效果如何，迄今 都未见报道。本文难足这些方面的研究}Ji果， 1木于料与办法 1．1供试菌株生防菌 K技术霉；病原菌：草莓灰霉病菌， 1 2 长枝木霉对革莓灰霉病菌的生防机制 灰霉病菌之fl：1】的竞争作，玎。PD．、培养基。每处理重复3次，2j℃下培养。 1．2．2抗生机制试验用圆魏滤膜法和j，i-]n培养法(uhi 枝木霉的非挥发性代谢物和挥发性代谢物对草莓灰霉病菌的拈抗作用。滤膜用玻璃纸；PD4 培养基。每处理重复3次，25C继续培养。 1．2．3重寄生机制试验将直径5am氏枝木霉和草莓灰霉病菌菌丝块对峙接种在铺于清 x 水琼脂平板上的玻璃纸条(3cm1ctn)两端，2j℃培养，待两菌落前沿刚接触时进行镜检， 698 {j!f物保护21世纪展望 观察有无重寄生现象。 1．3长枝术霉防治草莓灰霉病的田问试验 试验地在四川雅安市郊，肥力中等，地膜覆盖．畦作栽培，前作为水稻，试验地面积 约333．3m2．．共设4个处理，即：①107c 悬液；④25％SJ—ITx克霉灵750倍液；④清水。拉丁方设计排列小区，每处理重复4次。 于最后一孤施药后半月调查各处理的发病率和病情指数，计算防治效果。严重度分级参考 《果树病理学*(曹若彬等，1992)。 2结果与分析 21 长技木霉对草莓灰霉病菌的竞争作用 孢子涂昧法发现，长枝术霉与草莓灰霉病菌同涂抹于PDA表面，一般3～5天长枝木霉 就能布满整个平扳，肉眼几乎观察不到草莓灰霉病菌的生长情况。 表1 两菌对峙培养后长枝木霉对草莓灰霉病菌的抑制作用 注：①燕落辎射m；观幂州的博落，￡袍一援种J史r￡袍： 01=k枝木霉：B；草霉肌霉舸带。 对峙培养(见表1)中，几种处理长枝木霉均能很快占领整个平板，极显著地抑制革 莓灰霉病菌自：J生K(各处理与对照相比，差异均达极显著水平)，其抑制率在80％以上。 两菌对峙培养的结果，长枝木霉径直向草莓灰霉病菌菌落蔓延，最终完全将其覆盖。 孢子涂抹法和对峙培养法均说明，在同一生}乏环境下，长枝木霉明显处于竞争的优势 地位，长枝术霉以其生氏速度快(其菌落辐射量是草莓灰霉病菌的6倍)，抢先占领空间吸 收养分和水分，从而阻止草莓灰霉病菌的侵人和生长生殖，使草莓灰霉病菌在竞争中处于 劣势地位，所以长枝术霉对草莓灰霉病的生防机制之一是竞争作用。 2．2长枝木霉对草莓灰霉病菌的抗生作用 2．2．1非挥发性代谢产物对草莓灰霉病菌的抗生作用(见表2)ff|表2可知，长枝木霉 的非挥发性代谢产物能极显著地抑制草莓灰霉病菌的生长，其抑制率达9ff，．8％。