ANP+在城乡统筹发展测度中的应用的研究.pdfVIP

ANP 在城乡统筹发展测度中的应用研究 杨建涛，高建华 （河南大学黄河文明与可持续发展研究中心，河南开封，475001 ） 摘 要：城乡统筹发展是一个区域城乡经济、社会、环境、空间综合发展、不断朝着区域城乡要素 优化组合的方向发展，其发展模式体现了区域城乡整体融合、协调和一体化发展的理念。相关研究 初步构建了城乡统筹发展发展综合测度的评价指标体系，但大都基于递阶层次结构的层次分析法 (AHP)构造指标体系。AHP 实施将指标体系内部独立的递阶层次结构作为暗含假设：任一元素隶属 于一个层次；层次内部独立；不相邻的任意两个层次不存在支配关系。而在实际决策问题中，系统 的元素更多地不是呈递阶层次结构形式，而是网络结构形式。因此AHP 确定城乡统筹发展的指标权 重是不科学的。网络分析法（ANP ）即可以很好地解决这一问题。ANP 是20 世纪90 年代提出的新 的决策分析方法，首先将系统元素划分为两大部分，一是控制层，所有的决策准则均被认为是彼此 独立的，且只受目标元素分配。控制层中每个准则的权重均可用传统AHP 法获得。二是网络层，由 所有受控制层支配的元素组组成，其内部是互相影响、互相依存的网络结构。本文城乡统筹发展的 指标体系各指标之间就符合这种网络式结构。城乡是一定空间区域由社会、经济、资源环境等要素 之间通过相互依赖、相互制约构成的紧密联系的复杂系统，这些因素相互关联、相互作用，构成了 城乡系统的整体性。在城乡统筹发展综合测度评价的目标下，可将评价指标体系分解为空间、经济、 社会和环境等4 个子系统。通过找出不同元素间正确的相互关系，才能建立正确的网络结构。对所 建立的城乡统筹发展指标体系，参照ANP 权重计算步骤得出各指标权重，并将其与AHP 法得到的 权重进行对比。（1）从子系统角度看，ANP 方法下得到的各子系统得分值更为均衡，经济与社会因 子的比重降低，而空间和环境因子的得分则有明显提升。使以往过分注重经济指标的传统有所改观， 空间统筹与环境统筹将发挥更加重要的作用，与经济、社会实现协调、联动发展。这与我国当前强 调空间（城乡）统筹规划的理念相吻合。（2 ）从具体指标看，由于各子系统之间实现均衡化，具体 指标的权重也实现部分均衡。同时，尽管经济与社会子系统的权重有所下降，但首位指标权重均有 不同程度的提高，且分别处于总体指标权重前两位，这也表明经济社会的发展仍然是城乡统筹发展 的主体。ANP 将专家知识经验、逻辑分析方法和科学的数理运算结合起来，辅助测度我国城乡统筹 发展中难以用数学模型精确描述的复杂问题，从而确保了城乡统筹发展测度的灵活性和逻辑的正确 性。与AHP 相比，ANP 更能描述决策系统的内部结构关系，决策结果更具有说服力，与实际更加 吻合。 关键词：城乡统筹发展；指标体系；ANP ；AHP 159