胺碘酮和心律平治疗心力衰竭并室性心律失常的对比观察.pdfVIP

210． 中国心血管病研究2011年 3月第9卷第 3期 Chinese1ournalofCardiovascularResearch，Mrach2011，Vo1．9，No3· ． 胺碘酮和心律平治疗心力衰竭并室性 心律失常的对比观察 Analysiseffectofam iodarone，and propafenoneon patientswithheartfailureand ventriculararrhythmia 刘振 良 王 雨水 任晓庆 作者单位 ：610051 四川省成都市，中国核工业部416医院心内科 (刘振 良)；河北省高碑店市医院心内科 (王雨水) 北京阜外医院心律失常中心 (任晓庆) 【摘要】 目的 分析对 比观察胺碘酮、心律平治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效与 安全性 。方法 80例充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者分成两组，每组各 40例 。两组患者抗心力衰 竭治疗相同，观察组应用胺碘酮抗心律失常，对照组应用心律平抗心律失常，疗程 4周 ，观察临床疗效、室性 心律失常及左心室射血分数(LVEF)的变化 ，并对结果进行 回顾性分析。结果 治疗后观察组临床疗效高于 对照组 (PO．01)，室性心律失常减少高于对照组 (PO．05)，LVEF值增加优于对照组 (PO．05)。对照组有 6 例出现新的心律失常，停用心律平后恢复。结论 充血性心力衰竭合并室性心律失常必须长期使用抗心律 失常药物时，应首选胺碘酮治疗而不宜使用心律平 。 【关键词】 心力衰竭 ；心律失常；胺碘酮 ；心律平 doi：10．3969／j．issn．1672-5301．2011．03．016 中图分类号 R541．7；R541．6 文献标识码 A 文章编号 1672—5301(2011)03—0210—03 Analysiseffectofam iodarone．andpropofenoneOilpatientswithheartfailureandventrieulararrhythmia LIU Zhen—liang ，WANG Yu-shui，REN Xiao—qing．DepartmentofCardiovascularDiseases，416HospitalofChina NuclearIndustrial，Chengdu610051，China [Abstract] Objective Tocompraeandobserveeffectandsafetyofamiodarone，andpropafenoneonpa- tientswithheartfailureandventriculararrhythmia．Methods 80 patientswithheartfailureandventriculra ra— rhythmiaweredividedintotwogroups，each40respectively．Both rgoupswith sameanti—heartfailuretherapy， administratingamiodraone in thetherapyrgoup，propafenone in thecontrolrgoup，andreviewinganalysiseffect observecliniceffect，ventriculararrhythmia，leftventriculra ejectionfraction．Results Cliniceffectof therapy groupwasbetterthanthatofcontrolrgoup (PO．O1)，ventrieulararrhythmiaintherapygroupdecreasedthancon— rtolrgoup (PO．05)，LVEFincreasedthancontrolrgoup (PO．05)．And6patientsincontrolrgoupshowednew cardiacarrhythmiaandrecoveredwhendiscontinuingpropafenone．Conclusion Whenpatientswithheartfailure andventrieulra arrhythmia mustadministrateanti—arrhythmiamedications，ami