SCI论文质量评价方法的研究——以SCI网络版2002年数据库收录物理学科清华大学论文为评价对象.pdfVIP

SCI论文质量评价方法研究 ——以SCI网络版2002年数据库收录物理学科清华大学论文为评价对象 The on EvaluationofSCIArticles StudyQuality ——TaketheArticlesof of Hua inSCIE2002鹄aCase Tsing Physics University Zhao Liu Shuren赵呈刚刘蜀仁 Chenggang (清华大学图书馆，北京m0084)TsinghHaUniversity 100084 Library，Beijing 【Abstract】 With the hasbeen of numberofSCIarticlesof attention Tsinghua rapidincreasing University，more tothe evaluationofSCIarticlesthe O矗Cicesof paid quality by decision—makingTsinghHa oncitationsofthearticlesinthesame is basicmethodoftheresearch．Astothe the cusing discipline ofone factorshasbeenconsideredthecitationsofthearticleinthefol— quality article，various including ofthe index／totalcitesofthe article． lowingyear，thetype article，theimpactfactor／immediacy journal 【Keywords】 evaluation SCI；article；quality 1．研究背景 以SCI收录的论文数作为科研的评价指标之一，这一点已成为国内科研管理部门、研究单位 以及研究者的共识。并且，在大学、科研院所排名，科研立项、评奖，职称评定等活动中，已经按照 这项标准运行多年。 ， 也是自上世纪90年代以来，清华大学完成了由一所以工科为主的大学发展为理、工并重，兼 有经管、人文、社科以及医学的综合性、研究型、开放式大学的转变过程。与此同时，学校还瞄准了 世界一流大学的目标，力争在十多年后能跻身于世界一流。要达到这个目标，其中有一项硬指标 力，并辅之以学校的奖励制度和图书馆的SCI咨询与辅导(当时学校建议图书馆设立“SCI咨询中 心”)，清华大学被SCI收录的论文数逐年大幅度增加，排名很快上升为国内大学第一位，详细数据 可参见表1。 表1 清华大学被SCI收录的论文数与国内大学排名名次 1998伍 1999年 2000经 2001年 2002侄 2003正 论文数 424 589 827